,应属于公司具体经营事项,属于董事会职权范围,故应由执行董事行使。被告签订放弃专利申请权声明的行为无需经董事会和股东会授权,没有超越职权范围,并未侵犯原告的权利 女士代表我公司接收被告、解慧琪女士向公司移交的各种印章、证照和其他重要文件资料。 2、2004年5月18日的“移交清单”,载明:被告、解慧琪 ...
//www.110.com/panli/panli_27465.html-
了解详情
(一)关于管某某与高校公司、大山文化公司、侨乡生物工程公司所签订的《技术专利申请权、使用权转让合同》是否有效的问题,由于该问题在昆明市中级人民法院(2000)昆 室外,云大实际参与了该一项目的研究和运作。而根据本院依法调取的有关文件证实微生物重点实验室虽然在行政上隶属于云南大学,但在开展试验研究中,其 ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html-
了解详情
三款的规定,授予专利权的实用新型,应当具备新颖性、创造性,其中新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中;创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_8222.html-
了解详情
。 委托代理人李某,上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市X区北四环西路X号银谷大厦10-12层。 法定 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中;创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该实用 ...
//www.110.com/panli/panli_7895.html-
了解详情
月23日,授权公告日为2009年5月20日,专利权人为超弦公司。 本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种全自动伸缩屏车载影音多媒体播放机的伸缩 方式为公众所知,也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 各方当事人对于证据1可以作为评价本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_44211746.html-
了解详情
本专利不具有新颖性和创造性的评述没有异议。 上述事实,有第x号决定、本专利授权公告说明书、《国家中成药标准汇编中成药地方标准上升国家标准部分经络肢体脑系分册》 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出某申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性,是指同申请日以前某有的技术相比,该 ...
//www.110.com/panli/panli_34651996.html-
了解详情
公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。” 在本案中,将附件1与本专利 四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11382802.html-
了解详情
建民,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本专利权利要求1要求保护一种通过非肠道 ...
//www.110.com/panli/panli_140157.html-
了解详情
通过修理1200打印机使其接受1300碳粉盒似乎非常困难。” 2007年3月15日,专利复审委员会举行了口头审理,纳思达公司明确表示放弃将证据3作为证据使用 ,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。在判断本专利披露的技术方案是否与对比 ...
//www.110.com/panli/panli_112407.html-
了解详情
上饶市鄱阳县粮食局下岗职工,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 。 北京市第一中级人民法院判决认定:附件1是他人在本专利的申请日以前向专利局提出并且在本专利申请日以后公布的专利申请文件,因此附件1只能用于评价本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112333.html-
了解详情