票据，但我公司予以认可。对交警部门作出的责任认定予以认可，我公司认为责任比例划分以主要责任为70%，次要责任为30%为宜。综上，请求法院依法判决。 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误某根据受害人的误某时间和收入状况 ...

）号道路交通事故认定书，认定被告王某己负事故的主要责任、原告余某丙负事故的次要责任、被告邰某不负责任。2011年12月19日，信阳申诚法医精神病司法 事实和法律规定，本院予以采信。由于该案系机动车与机动车之间发生的事故，故结合本案案情及相关法律法规规定，实际责任划分应以被告王某己承担70%、原告余某丙 ...

提交的证据1至9的真实性二被告均无异议，这些证据客观真实，可以相互印证，与本案具有关联性，本院对上述证据均予以采信。被告太平洋保险公司对证据2、4 交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭某驾驶的 ...

让道路内的车辆优先通行，负事故的次要责任。原告张某乙不服该事故认定，认为安阳市公安交通警察支队认定汪某戊驾驶肇事车辆，与事实不符。事实是被告乔某无证驾驶 X号道路交通事故认定书，认定被告汪某戊负事故的主要责任，原告张某乙负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告称肇事司机应为无证 ...

2011）第X号道路交通事故认定书，认定肖定飞承担本次交通事故的主要责任，原告廖某甲承担次要责任。事故发生后原告被送到郴州市第某人民医院治疗，住院32天 足以认定。 本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告华瑞公司是湘x号车的登记车主，是 ...

某艺受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定梁某负事故主要责任，黄某乙负事故次要责任，黄某甲、梁某艺不负事故责任。原告受伤 证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。原告虽然对该事故认定提出 ...

赔偿精神抚慰金80000元缺乏证据支持。在本案中，上诉人承担事故主要责任，被上诉人叶某承担事故次要责任，参照目前广西区的综合某况，法院酌情判决精神抚慰金20000 的责任认定书，处理程序合某，基本事实清楚，适用法律正确，责任划分公正。二、经有资质的广西金佳司法鉴定中心鉴定，被答辩人吴某的静脉血液中检出 ...

按4:6划分，原告要求的过高，不能接受。我方因此次事故也造成了巨大损失，应与原告请求进行冲抵。 经审理查明：2010年11月16日11时，韩某驾驶自购的 】第X号道路交通事故认定书认定：韩某承担主要责任，董某甲承担次要责任，李某无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，予以确认。原告董某甲、李某 ...

财产保险股份有限公司河池中心支公司。地址：河池市X区X路X号。 原告黄某乙与被告何某、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（下称中太保险河池支公司） 被告何某负本次事故主要责任，原告负本次事故的次要责任，是合法合理的，本院依法予以采纳。被告何某认为该认定存在认定事实错误、责任划分不公、颠倒主次 ...

证据1有异议，认为事故责任划分不合理，其不应承担责任。对证据2、6无异议。对证据3的真实性无异议，但对部分治疗费用有异议，认为其与本案无关。对证据4有 ，造成刘某乙受伤，后公安交某部门认定孙某承担事故主要责任、刘某乙承担次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，而孙某作为青岭包装公司的职工 ...