x号轻型棚式货车在被告财保公司投了一年期机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，发生交通事故时还未超过保险理赔期，所以财保公司应对田某在此次 的各项赔偿款项为124,867.58元（交强险赔偿款117,171.66元+第三者责任保险赔偿款24,929.92元－刘某田某垫付款项17,234元）。至于刘 ...

支公司的抗辩理由不能成立，该院不予支持；十五、第三人醴陵客运公司要求第三人芦淞支公司承担保险理赔义务，因醴陵客运公司投保的是道路客运承运人责任保险，按 对各受害人承担责任的赔偿金额计算如下：（一）永诚财保公司应在本案机动车交通事故强制保险最高限额内依法承担赔偿责任，即医疗费x元由被上诉人李某、王某1 ...

至8月2日由中心ICU转入该院神经外科1病房继续治疗。王某在西安交通大学医学院第一附属医院中心ICU治疗期间花费x.94元（含医院护理费3561元） 因此应按照交强险人身伤亡理赔的最高限额，判令由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王某医疗费及护理费 ...

责任险限额范围内承担全部理赔义务并无不当；大地汽运公司在高安保险公司处购买的交强险、第三者责任险完全可以满足本次交通事故的赔偿，大地汽运公司不 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1145.2元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

，陕西省石泉县X镇x村X组。身份证号码：x。 第某人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。 组织机构代码：x。 负责人陈某，经理。 委托代理人刘金 依照保险合同除去免陪15%后，再按70%进行理赔。另其公司不是交通事故责任人，中华保险公司不能承担本案案件受理费。 根据原、被告诉某主张，本案存在 ...

达成了赔偿协议并已履行，该交通事故已经了结，且柳州天安保险公司也据此已向被保险人莫某丙进行了全部理赔，柳州天安保险公司不应承担赔偿责任的抗辩 ，由被告韦某承担30%即210元的赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被上诉人丁某、高某、王某乙以及原审被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2010）株县法民 责任某额2万元理赔，请求合理，予以支持。根据两原告的诉请，按照辽宁省2009年国民经某统计数据，确认两原告因丁某在本次交通事故死亡产生的损失 ...

审核合格；对证据5的真实性无异议，关联性有异议，肇事车辆这是第某次理赔报案；对证据6的真实性无异议，此鉴定费应由原告负担，因为此费用是 股份有限公司株洲市X区支公司在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司投保的湘x车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤某丙的损失2316.43元； 二、被告中华联合财产 ...

所涉交某事故并非驾驶或使用被保险机动车的原因而直接造成的，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限株洲市中心支公司攸县营销服务部依交某规定进行理赔，也不 工资收入，请法院依法核对工资情况。 原告和被告李某对被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部提交某证据1均无异议，予以认可。 根据 ...

本院对被告湘东财保公司提交的证据材料做如下认证： 被告湘东财保公司提交的机动车辆交通事故强制险保单和商业三者险保险单的真实性，因当事人均无异议，本院均予采 本次事故的责任人先行赔偿，然后，由承担赔偿责任的事故责任人对保险公司应承担的理赔款行使追偿权。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条 ...