，其它费用3500元，合计x元，由被告宋某某负担。 再审中，抗诉机关周口市人民检察院抗诉意见：1、原审判决认定“原告新野棉麻公司于1997年销售给被告宋 拖欠货款不予偿还的违约责任，向原告支付欠款及违约金属适用法律错误。由此提起抗诉，请依法再审。 原审被告宋某某申诉称，原审程序违法，原审没有告知我本人 ...

的建筑施工合同来看，承建南乐县审计局办公楼的是原告隆泰公司。其次，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书 请求。 案件受理费x元，其他诉讼费500元，鉴定费4500元由被告承担。 濮阳市人民检察院抗诉的主要理由是：有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的基本 ...

二审案件受理费x.00元，其他诉讼费500.00元，由节能科技所负担。 辽宁省人民检察院抗诉的理由是：1、终审法院作出的节能科技所应当承担违约责任的判决 ，原判适用法律并没有影响节能科技所对其技术专利和技术秘密的享有。故抗诉机关认为原判违反最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

，商店房屋前檐突然倒塌，将原告砸伤致腿部骨折，当即住进本市人民医院治疗，为此要求被告赔偿各项费用共计x.40元。 原审被告安阳市市场发展服务 鉴定费3150元，共计诉讼费4348元，由被告安阳市市场发展服务中心承担。 安阳市人民检察院抗诉认为，文峰区人民法院（2008）文民一初字第X号民事判决认定事实 ...

于本判决生效后10日内履行完毕。原审诉讼费x元，由县政府负担。 河南省人民检察院抗诉认为，漯河中院(1998)漯经监初字第X号经济判决对住宅楼工程款认定 部分相互矛盾，认定的基本事实缺乏证据证明。”依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，再审 ...

被告王某甲共同承担x元。上述诉讼费的承担在执行判决时一并结算。 焦作市人民检察院抗诉认为，解放区人民法院对本案的判决错误，理由是，王某甲提供的一张撤诉 异议，但其各自的证据可以证明其主张的部分基本事实，故本院作为参考。对抗诉机关出示的证据的真实性本院予以认定。 本院再审查明，原审认定事实正确，本院再审 ...

，提审本案。本院依法组成合议庭，于2009年9月30日公开开庭进行了审理。抗诉机关指派检察员陈炳炎、石凤娇出庭，申诉人湘潭新华亿电工有限公司的法定代表人和 x元，财产保全费5000元，共计x元，由四被告共同负担。 湖南省湘潭市人民检察院抗诉认为：一、该判决适用简易某序错误。二、诉讼文书未依法送达。经 ...

后十日内，偿还原告毕某某借款本金x元及利息x元共计x元。 郑州市人民检察院抗诉称，2005年4月10日，郑州市二七区人民法院以李某某犯巨额财产来源不明罪 证实与李某某伪造借款协议，虚构借款70万元给李某某的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律 ...

判决限定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算，利息与本金一并支付。 郑州市人民检察院抗诉称，2005年4月10日，郑州市二七区人民法院以李某某犯巨额财产来源不明 ，也没有参与诉讼。是李某某找的律师让我签委托书后来法院起诉的。抗诉书中的其他内容属实。 原审被告李某某未到庭陈述意见。 再审查明：2005年 ...

人民法院以受贿罪判处被告人尹某某有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。 浉河区人民检察院抗诉称：被告人尹某某在鸡公山南街改造建设过程中，利用职务上的便利 侯X给予的价值人民币49.5万元房产一套的理由成立，本院予以采纳。但抗诉称被告人尹某某分两次收受开发商侯X好处费人民币5万元和价值49.5万元房产 ...