股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）人身保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧某的法定代理人臧××及其委托代理人梅 有：1、平安学生幼儿住院医疗保险条款1份，证某相关保险规定。2、中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险保险单1份、保险业专用发票 ...

家属向其公司报案，其公司要求其家属提交的相关材料。 2、借贷者人身意外伤害保险条款，证明有关受益人的约定以及“猝死”属责任免除的范围。 经质证，被告对 。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司济源中心支公司在本判决生效后十日内给付原告河南济源农村商业银行股份 ...

。鉴于双方当事人对此存在争议，依据我国《保险法》第三十条的规定，对格式条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，据此认定本案 。故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的 ...

称无异议。 被告所举证据和原告质证意见：教师、学生、幼儿意外伤害保险条款及教师、学生、幼儿附加意外伤害医疗保险条款复印件各一份，证明如原告提供保险合同 某甲不负事故责任，此次事故造成原告受伤住院25天，共花费医疗费x.4元。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原告陈某甲与被告签订的学生安康定额保险合同 ...

保险金x元、伤残鉴定费700元。 原审法院认为，原告所在单位与被告签订的团体人身意外伤害保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。本案中，原告发生的交通事故属于该险种保险条款所规定的保险事故，原告按合同向被告主张理赔，符合合同约定，被告应承担相应的 ...

运输危险物品，而在空车情况下发生交通事故不属于该保险理赔范围，但保险公司柳州市分公司及其代理部未能举证证实该保险条款中对运输危险物品的车辆在运输过程中的空车 倾覆；三、碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏）造成的第三者人身伤亡或财产损失的，由第三者自意外事故发生之日起1年内向被保险人提出索赔的，依法应由 ...

纠纷的适格原告。1、四原告没有诉求确认被告中国人寿洛阳分公司签发的尾号x号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人指定的内容无效”的主体资格。首先，保险合同 ××、李××、李××的主持下，签订了经济赔偿《协议书》。该《协议书》的主要条款和内容如下：一、由瑞昊公司（协议的甲方）一次性补偿给段××（协议的 ...

认为原告的损失是由北京市政公司在施工中进行爆破引起的，爆破不属于意外事件；根据相应保险条款的约定，对于因震动造成的第三者的损失，属于除外责任；因此，不 因震动、移动或减弱支撑而造成的任何财产、土地、建筑物的损失及由此造成的任何人身伤害和物质损失，不负责赔偿。 本院认为：被告北京市政公司在施工过程中，在 ...

保险股份有限公司机动车辆第三者责任某险条款》第四条约定：“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当 在送煤过程中至乡下砖厂附近将他人左手压伤，应当属于“在使用保险车辆过程中发生的意外事故”。陕x汽车由上官福财购买后挂靠于天惠汽车队，在 ...

X日出生，汉族，北京北斗星混凝土有限公司职员，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地（略）。 负责人刘某某，总经理。 委托代理人张某 人员、被保险人。原告投保的机动车第三者责任保险条款第三条约定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但 ...