所谓证明申请人有欺诈动机的证据是否真实，单就双方在长达10年的合作期间来说，被申请人又能举出何种事实来说明申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明 ）和会员的收费标准。 1996年5月29日，××市地方税务局稽查分局作出“关于××高尔夫球有限公司税务违章问题的处理决定”（×地税稽发＜1996＞X号）。决定 ...

尚未取得国家授权的情况下，就与我公司签订了《专利技术实施许可合同书》，是欺诈行为。如果我公司知道邵某某的所谓专利技术还只是在申请阶段，尚未取得专利权， 向其结算该销售公司的利润。由于邵某某没有向本院提交任何关于该销售公司的材料，本院无法认定该销售公司是否存在、该销售公司的性质以及它与长寿保健品公司是何 ...

甲方签署担保合同”，“在乙方违反本合同规定、甲方有证据证明乙方无履约能力或有欺诈行为等情况下，甲方有权终止合同，停止继续供货”。 另查明，中国保险监督管理 判决北京市朝阳区航鹰汽车租赁车行承担担保责任亦证明了此节。 五、关于华泰保险公司是否明知神龙公司未保留车辆所权、设定车辆抵押权的问题。本案中，购车 ...

这种行为表明被告在合同签订过程中有欺诈行为，按《中华人民共和国经济合同法》第7条规定，应认定协议无效。 本院认为，关于楼房与他人合建的事实，被告在签订 合建方同意被告出售福龙大厦，所以应认定合同有效。 四、福龙大厦的装修是否是被告按照原告的要求进行的； 原告称，虽然意向协议书约定装修按原告方的要求进行 ...

的。3、关于经济损失（略）元，补考驾驶证损失211元的问题。由于被上诉人虚构事实诱骗上诉人与其签订协议书，并收取了上诉人的驾驶证拒不返还的欺诈行为，致 ，其以车辆承包人身份与上诉人刘某签订合同，属欺诈行为。并且被上诉人邓某某对粤（略）号出租车是否雇佣司机也无处分权，故原审判决认定《承包人聘请司机协议书 ...

同意，陈某甲、香港嘉伦公司、海南嘉伦公司又未提供其他证据证实，无法对是否属于双方共同费用作出认定，如电话费人民币（略）.07元，从单据中不能判断出 ，双方所签的合同违反法律规定属无效”。（二）、上诉人以欺诈的手段诱使答辩人与之签约过错行为无可辩驳，应对《双方合作协议书》所产生的后果承担全部民事责任。（ ...

折扣协议的真实性、关某、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺购销 《购房折扣协议》，该协议并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。而上诉人所主张《购房折扣协议》为被上诉人误导、欺诈下所签亦未提供相关 ...

折扣协议的真实性、关某、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺 《购房折扣协议》，该协议并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。而上诉人所主张《购房折扣协议》为被上诉人误导、欺诈下所签亦未能提供相关某 ...

折扣协议的真实性、关某、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺购销 《购房折扣协议》，该协议并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。而上诉人所主张《购房折扣协议》为被上诉人误导、欺诈下所签亦未提供相关 ...

折扣协议的真实性、关某、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺购销 《购房折扣协议》，该协议并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。而上诉人所主张《购房折扣协议》为被上诉人误导、欺诈下所签亦未提供相关 ...