华某及女儿要解决居住问题，从照顾女方和抚养子女方的权益出发，对双方名下尚余公积金不再予以分割。镇X路房屋系包某婚前购买的产权房，属其个人 被上诉人要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于子女探望权，应从有利于子女成长及方便双方生活的角度考量，原审法院综合本案实际 ...

等证据相互印证，应予确认。 本院认为，案外人段冬林与刘绍志签订房屋买卖合同购买的涉案房屋系被执行人肖某乙与刘绍志夫妻的共有财产，段冬林虽向刘绍志支付了大部分购房款，但其并未实际占有该涉案房屋，也未办理涉案房屋的产权过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七 ...

证明一份，原告用于证明原告的房产证上的房屋系兑换得来的，原证丢失，以产权证明为准。 6禹州市X镇人民政府一九九O年作出的关于魏某甲与刘海红宅基使用权的处理 OO九年九月十七日出具的证明一份，该证明的主要内容是：我局一九七二年三月十五日购买刘法昌位于槐荫街路东西屋四间，一九八一年五月将北头两间兑换给魏某 ...

2007年2月8日所签订的房屋买卖合同无效。 另查明：1998年9月4日，被告冯某某、杨小慧以x.6元的价格购买了位于郑州市金水区X路X号 法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人荆某辩称，其与荆某伍关于本案争议房产买卖合同的效力问题，经郑州市中级人民法院再审作出了(2008)郑民再终字第X号民事判决， ...

及《沈阳市X镇房屋产权产籍管理办法法》第十条第一款第三项的规定，给第三人颁发房屋所有权证的行为符合法律规定。关于原告提出房屋转让行为不存在的问题，因原告已 证据材料有：契税完税证收据，证明当初原告取得该房屋的价值是x元，而第三人购买该房屋价值x元，低于原告购买的价值，不符合常理。 原审第三人向原审法院 ...

4条约定：“新中城公司承诺商品房于2003年9月底交付刘某某使用”。刘某某购买的商品房建筑面积为149.52平方米，总房款为x.66元，刘某某已于2003 交房各自承担50%的损失不妥，应予纠正。 2、关于新中城公司是否应给付刘某某逾期提供产权登记手续违约金的问题。因有效的《商品房买卖合同》约定“新中 ...

上诉后，二审维持一审判决。2000年4月20日，睢宁县房产管理局作出《关于撤销周某某〈房屋所有权证〉的决定》。2000年6月10日，睢宁县经协综合公司与 房屋所有权证法定职责是否成立的问题，对原审判决的合法性进行了辩论。上诉人周某某认为，上诉人通过合法途径购买涉案房屋，并取得合法产权手续。云龙法院行政 ...

2007年12月24日，而其关于争议房屋的委托测量时间是2007年12月28日，测量报告审批时间是12月29日，被上诉人在核发房屋产权证书时，并无登记必需 8月6日，原审第三人保利（株洲）实业发展有限公司法定代表人田某某就退铺问题向贺某某出具承诺书，贺某某也在承诺书上签署了“同意”，且在一审庭审质证时 ...

XX、伍华（系吴XX之妻）。2001年11月，刘某某以吴XX违反将房屋产权过户至其名下的约定为由，请求法院判令吴XX返还其全部代付之款项，并 款项用途并不影响吴XX与刘某某之间款项收支关系的成立。关于南昌市郊青云进口汽修厂等三家单位出具的证明材料是否失效问题，原审法院庭审笔录载明，本案发回重审后，刘 ...

第4条约定：“新中城公司承诺商品房于2003年9月底交付刘某某使用”。刘某某购买的商品房建筑面积为149.52平方米，总房款为（略）.66元，刘某某已于 交房各自承担50%的损失不妥，应予纠正。 2、关于新中城公司是否应给付刘某某逾期提供产权登记手续违约金的问题。因有效的《商品房买卖合同》约定“新中城 ...