某某于2005年7月18日提起诉讼，是在法定的期限之内。3、依据《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》（试行）第157条之规定，大平煤矿 消灭这一基本事实缺乏证据证明。二审法院认定“1996年总承包协议书双方当事人已按照协议书的约定实际履行完毕。”认定缺乏证据证明。2、原审判决适用法律错误。二审法院将 ...

。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第96条之规定，裁定：驳回原告李某 宗地一直由上诉人管理使用，有承包书和树木为证。被上诉人不归还上诉人的土地使用权和支付土地使用费，已构成侵权。原审认定事实错误，请求二审依法公正处理。 ...

提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘丰波 代理审判员赵长永 代理 ...

庭审中答辩称： （一）、购销站及其业主西某某具备原告诉讼主体主体资格。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第41条及《最高人民法院 该半年期间向担保人主张过权利，因此，原审认定保证人英豪煤矿对该300万元借款的担保责任依法免除也无不妥。购销站再审庭审中认为原债权人工行三门峡分行与华 ...

第一被告王某某系夫妻关系，1999年至2000年间，其夫妇二人以x．20元的价格共同购买了位于卫辉市金三角商住楼二单元二层东户房屋及附属煤房一套， 2010年初，王某和马某雷因财产及子女抚养问题发生诉讼纠纷。 原审法院认为：最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定，共同共有人对 ...

证据证明非被继承人真实意思表示，故本院依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第40条之规定，当应认定为被继承人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26,800元，财产保全费2,020元，合计28,820元 ...

民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十五条、《最高人民法院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，财产保全费1000元，由原告朱某某负担900元 ...

第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘某国 审判员段水源 代理审判员高星宏 ...

人民银行一年期贷款基准利率是年利率5.31%。 被告王某在庭审质证过程中对上述证据的真实性均无异议，但认为证据2借据中有46万元是利息，且春节前已经 约定，且被告不予认可，故本院对此利率标准不予支持。但《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第123条规定；“公民之间的 ...

的重大事由，刘某甲、汪某某决议退伙，根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第五十二条规定：“合伙人退伙，书面协议有 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李章留 审判员崔新民 代理审判员 ...