的其他赔偿数额及范围无异议。被告漯河市双合运输有限公司的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司相同。 本院认为，发生交通事故后，舞阳县公安交通警察 七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对陈某损伤程度作出鉴定，鉴定意见为：陈某的损伤程度为重伤。2009年11月23日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对陈 的损害赔偿责任应当由其监护人李某乙、冷某某承担。该事故发生在保险期间，驻马店人寿财险公司应当在交强险责任限额范围内向陈某承担赔偿责任，超出责任限额的部分由 ...

荣驾驶的豫x号重型自卸货车撞倒，原告受重伤。经交警认定，李某荣在此次事故中负次要责任。 肇事的豫x号重型自卸货车属被告李某某所有， 的起诉。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，被告公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告方损失，但不应当承担鉴定费和诉讼费。原告潘某某系农村户口，应当按照 ...

原告，导致原告骨折，造成残疾。经事故认定被告驾驶员负事故主要责任。被告的侵权行为造成原告身受重伤，并且影响到今后的身体发育，被告对此至少应承担90％ 被告还需赔偿原告21,832.20元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》 ...

2万元没有依据，原告对交通事故的发生也有责任，精神损害赔偿金明显过高，评残鉴定属单方委托，程序不合法，同意都邦公司的意见，再另外委托鉴定。 被告 之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司应在第三者强制责任保险范围内赔偿伤残赔偿金人民币x元给原告黄某乙。 二、被告廖某应赔偿医疗费、 ...

处投保了交强险，根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司上 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、三款、第十八条、第二十 ...

索某某所投交强险责任限额内承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，赔偿的范围，除基本医疗费用之外，还包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》条二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

x公司赔偿。 被告x公司辨称，对原告陈述的事故事实和责任的认定无异议，同意依法对超出或不属于交强险责任范围的损失承担赔偿责任。对原告提供的误工 赔偿范围的损失，应当由被告x公司赔偿。根据本案查明的事实和有关规定，结合当事人的意见，本院认定原告的损失包括误工费8,000元（2,000元/月×4个月）、 ...

限额内承担责任。但不承担诉讼费。 根据五原告和被告菏泽市分公司的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是五原告要求二被告赔偿各项损失20万元有何依据 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在被告孙某某投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿五原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、 ...

，在家务农。 本院认为，公民依法享有生命健康权。李某丙驾驶机动车与何某记驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成何某甲受重伤，李某丙依法应当承担相应的损害 侵权人的过错程度、经济承受能力，结合本地平均生活水平，本院酌定为x元。关于原告要求的后续治疗费，因数额不能确定，原告可待实际发生后另行起诉。 根据我国《 ...