终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告白某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告白某某陈述其公司未给被告白某某办理 的养老保险费2492.58元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告白某某的仲裁请求；2、判令被告白某某返还其公司垫付的养老保险费2492.58元。 被 ...

终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告李某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告李某某陈述其公司未给被告李某某办理 的养老保险费2640.54元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告李某某的仲裁请求；2、判令被告李某某返还其公司垫付的养老保险费2640.54元。 被告 ...

赔偿损失x元。其研究所理由为：1、其研究所向鹤壁市淇滨区劳动争议仲裁委员会提出申诉未超申诉时效；2、被告杨某违反保密协议约定，应返还其研究所保密费 起计算”，原告恒隆态研究所诉称其研究所权利受到侵害的时间是2008年底，故劳动仲裁时效期间应从2008年底开始计算，原告恒隆态研究所于2009年6月24日 ...

在2005年9月26日，并非一审判决认定的2005年11月25日，即覃某的劳动争议申诉时效应从2005年9月26日起算60日，但覃某申请劳动仲裁的 《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中双方是因加班工资发生的 ...

丝厂提交的证据进行质证后，又发现梁某甲在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，所以以此驳回梁某甲的 日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。 ...

信访局汇报调查处理结果。同年9月6日，原告符某乙又向临高县纪委申诉，同年9月14日县纪委信访室将申诉书转给马袅乡纪委，布置该乡纪委对该劳动争议纠纷 王某丙、符某丁、符某戊向临高县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。临高县劳动争议仲裁委员会均以四名原告超过六十日申诉期限为由，分别作出劳仲不字(2002)第X号 ...

事实。2007年12月21日，杜某到平顶山劳动争议仲裁委员会提出申诉，平顶山劳动争议仲裁委员会以杜某的申诉超过法定申诉时效为由，作出（2007）裁定第X号 受理申诉通知书后，诉讼中未举出有不可抗力或其它正当理由致使其在法定时效内未申诉的证据，其诉讼清求依法不能得到强制保护。故依照《中华人民共和国劳动法 ...

，焦某乙在五洋公司将自己的人事档案取走。2009年焦某乙向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉。 另查明：毛皮公司与五洋公司系两个独立的法人，焦某乙与五 原判。 二审案件受理费10元，由上诉人焦某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

本案，现已审理终结。 原审认为：僇某于2000年7月19日向新乡市劳动争议仲裁委员会申诉，被诉人系公路工程处，申请内容为：给僇某安排工作，补缴1993年 第X号民事裁定为：驳回新乡市X路工程处的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长孙峰 审判员黄远锋 审判员周云贺 二0一一年十一月二十九日 书记员李书光...

，现已审理终结。 原审认为：杨某在2000年7月19日曾向新乡市劳动争议仲裁委员会申诉，被诉人系公路工程处，申请内容为：给杨某安排工作，补缴1993年 初字第X号裁定为：驳回新乡市X路工程处的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长孙峰 审判员黄远锋 审判员周云贺 二0一一年十一月二十九日 书记员李书光...