：1、2004年12月21日加油站的转让合同一份，载明“出让方平原路平原加油站张某乙（简称甲方），受让方中国石油化工股份有限公司河南安阳石油分公司（简称乙方）； 的内容应为合伙协议。根据约定，原告袁某某只付出劳务，未投入现金；原告汤某某投入现金，二原告作为合伙人应当分得合伙经营所产生的利益。但原、被告 ...

《协议》一份，协议约定，“为了更好地经营管理好羊乃沟红柱石矿，经股份各股东共同协商同意，特作以下决定：一、由股东陈某甲一次性承包四年，承包金额120万元。二 某甲承包经营矿山的后4年。在陈某甲退还其他9名合伙人的入股本金后，其他9名合伙人退出合伙，该协议已实际履行完毕。虽然邢某和、王某军和陈某志等3名 ...

2002年起唐某松、唐某松等七人合伙开始洗锰，有合伙人的证人证言证实，原告本人也认可。我们从他们合伙人转让股份洗锰，我们是在原地方洗锰，具体该山岭叫什么名称我们不 1股、唐某国0.5股，唐某正、唐某成合占1.5股。签订该协议后，七合伙人首先从原告唐某甲石屋仔自留山洗矿，断断续续洗了五年之久，原告唐某甲 ...

年广南水电站利润分配表中黄某甲、张某某、黄某乙分别按50%、40%、10%的股份领取分红，梁某某没有在电站领取分红。2005年1月12日，黄某甲、 组证据的关联性持有异议，对第三组证据的真实性、关联性持有异议。被上诉人提交了以下三组证据：一、复议申请书、转让协议、合伙人决定书；二、本院审理卢韶文等七 ...

年广南水电站利润分配表中黄某甲、张某某、黄某乙分别按50%、40%、10%的股份领取分红，梁某某没有在电站领取分红。2005年1月12日，黄某甲、 组证据的关联性持有异议，对第三组证据的真实性、关联性持有异议。被上诉人提交了以下三组证据：一、复议申请书、转让协议、合伙人决定书；二、本院审理卢韶文等七 ...

份，证明因为被告赵某癸和另一合伙人赵某丁在以谁作为合伙人的问题上无法确定，使合伙协议未签订；3、企业股权及财产转让协议书一份，证明被告方对外转让砖厂 原料购置情况、部分债权、债务等情况进行盘点，证明砖厂每月盈利10万元，七原告占一半股份，每月为5万元，要求被告赔偿8个月为40万元。 经质证，被告赵某癸 ...

万元作价28.2万元，占l5.67％的股份，原告胡某出资50万元，作价60万元，占33.33％的股份。“合伙”后，在超市的建设施工过程中，蒋某乙以需要 18.68万元均为蒋某乙通过虚假协议虚列的支出。通过上述伪造虚假协议、骗取合伙人出资、在基建中虚列支出，再以合伙人的出资来支付电影公司租金等费用的方法 ...

对分工进行了明确，同时约定产生利润后首先平均分配每个股东的本金，本金还完后其利润分配由合股协议中各股东所占股份进行分配；1月20日，李XX又出资2万元补陈 ，后有意认购他人出资，并与张XX、熊XX、姜XX签订《股权转让协议》，亦成为新的合伙人。合伙期间，张XX为灵龙建材分公司揽业务于2008年9月1日 ...

承包经营矿山的后4年。在陈某甲退还其他9名合伙人的入股本金后，其他9名合伙人退出合伙，该协议已实际履行完毕。虽然邢正和、王成军和陈某志等 款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条之规定，判决上述两份合同涉及矿山转让部分内容无效，其他内容合法有效，符合相关法律规定，本院予以维持。2、2004年1月 ...

应当是合法的交易。如果居间促成的事项是违法的，那么居间行为也是违法的。本案所涉《项目承包协议》明为股份转让，实为土地使用权转让。（略）中级人民法院已对 某某等15人与邓某某在姚某某出具承诺书之日就存在事实合伙关系，邓某某只是代表合伙人与姚某某洽谈具体居间事务。现邓某某并未否认吴某甲、罗某某等15人的 ...