签署协议时，只加盖了公章，但是其法定代表人始终未在合同书上签字，亦未署日期，导致合同效力待定的主张，应当属于合同是否成立问题。根据我国合同法中关于合同订立的 万元的请求，本院不予支持。 鉴于康裕公司未能以充分证据证明华邦公司违反合同主要约定，对康裕公司提出的要求华邦公司向其支付违约金并赔偿其损失的反诉 ...

11日才签订协议书二原审判决书认为,上诉人与被上诉人之间的关系是企业内部的承包经营关系,而不是房屋租赁合同关系,这是错误的虽然1989年开始承包时,双方形成的 作出(2004)白民初字第X号民事判决书判决:被告返还原告六间房屋,于本判决发生法律效力之日起三个月内履行符某甲符某丙不服,向本院提起上诉,经 ...

月内付清货款等主要条款。合同签订后，二轻集团公司于同年5月10日到我司仓库提取精汞138公斤，按合同约定的结算方式，我司与二轻集团公司于5 条的规定，判决如下： 一、原告(反诉被告)揭东县贸易总公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付被告(反诉原告)潮州市二轻工业集团公司代垫货款及费用、手续费计（ ...

潢川县供销合作社联社将我调到潢川县来龙供销社工作，任党支部书记、理事会主任。我的劳动关系、工资、档案等仍保留在被告魏岗供销社。1999年8月24日，潢川县 工亦农人员在被告单位工作。1993年5月17日，原告与被告签订了劳动合同，转为合同制工人。合同主要条款：一、合同期为10年，自1993年5月17日 ...

该8头奶牛的经济损失（略）元。 经审理查明，原告沈某与被告熊某凤、王某夫妇系亲戚关系。熊某凤从事个体奶牛养殖业。2000年7月下旬，沈某到江宁 ，俩被告对此应承担违约责任。鉴于原、被告系以口头形式所订立的合同，对合同主要条款未具体明确，对纠纷的发生原告亦负有一定责任。对原告要求退还全部奶牛，由被告退还 ...

款项的权利，原告把65万元打给被告，原、被告之间的权利义务消灭，不存在不当得利的关系。从另外一个角度说，学生在工厂工资，按照广东省当时佛山市最低 学生实习合同书，协议约定乙方为甲方组织输送劳务工。其主要条款与原告、被告红星艺术学校之间签订的代理招聘协议书的内容基本一致。合同同时还约定每月工资发放时间与 ...

。2、从法律上来讲，一审判决将两个法律关系，两份租赁合同混为一谈，与上诉人的一审主张背道而驰，显然是错误的。3、从本案事实上来讲，如若被上诉人现在愿意交 方出具的转租确认书”，而鄂西北地矿所对转租确认书上有些条款不予认可，上诉人乐庭公司将一份盖有被上诉人鄂西北地矿所印章房屋转租确认书交给了上海如家公司 ...

的证据及本院查明的事实，可确认原、被告之间存在借款关系，原、被告之间所签订的借款保证合同对借款数额、利某、借款期限、担保责任、担保范围等合同主要条款约定明确；且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定情形，应为合法有效。被告周某自愿为被告赵某担保，被告张某作为 ...

原告住院期间伤情。第三组：1、户口本，证明原告为非农业家庭户口及年龄和与护理人的关系。2、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告应本次交通伤后遗留的功能性后遗症 有异议，对超医保部分，被告不承担赔偿责任，本院认为保险公司与被保险人签订保险合同中有关医疗费用的约定不能对抗善意第三人，且其也没有提供有效证据证明 ...

上海赛帏公司不服一审法院民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、博达广告公司未完全按照合同要求的数量、地点为上海赛帏公司发布广告。二、博达广告 公司在广告发布事由上是代理人与被代理人之间的关系，有利害关系，因此，该份证据不具有证明力。三、上海赛帏公司与博达广告公司之间的合同性质应为承揽合同。 ...