核准使用商品的同类商品。侵权金属井盖上的“L”图形造型及其排列方式与“4L”图形商标的图形及排列方式完全相同,足以造成消费者对商品来源的混淆和误认。两 西城分局)《行政处罚决定书》的内容,用以证明两被告实施的侵犯“4L图形”注册商标专用权的事实。证据4是宏远铸造公司企业工商登记查询证明,用以证明被告宏 ...
//www.110.com/panli/panli_112765.html-
了解详情
行政管理局向国美公司颁发荣誉证书,载明:“国美”2000年度被认定为北京市著名商标。 2004年4月7日,湖北省武汉市中级人民法院作出(2004)武知初字 认定郝某2001年5月26日注册“x.com”域名的行为侵犯原告国美公司的商标专用权及构成不正当竞争。由于域名注册行为是一次性的,而域名的注册状态 ...
//www.110.com/panli/panli_112748.html-
了解详情
华电子公司诉称,厦华电子公司于2001年2月21日被核准注册“x”商标。2003年以来,厦华电子公司发现长虹电器公司北京分公司经销的多种规格 公司指控长虹电器公司北京分公司和北京蓝岛大厦销售的电视机产品上使用侵犯其商标专用权标识的形式主要是在电视机左上角、包装箱和贴纸上使用“x”及其组成部分“CHD” ...
//www.110.com/panli/panli_112674.html-
了解详情
审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定:在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼。同时,在因 两商标的差异明显大于近似之处,而且其差异可以使消费者区分不同的商品来源,两商标近似的部分不足以造成消费者对商品来源的混淆和误认,因此,被告的行为不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_112531.html-
了解详情
科技有限公司。原告认为被告生产、制造和销售的产品侵犯了其发明专利权和注册商标专用权,遂诉至本院。 针对双方争议的问题,本院认为:虽然本案涉及发明专利权 判决生效之日起停止销售侵犯原告“汽车制动阀活塞”发明专利和含有“熔镳”注册商标标识的产品; 二、驳回原告昆明乾镳科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_106628.html-
了解详情
原告以外的其他人使用“绵竹大曲”商业标识。 另查明,第x号“锦竹及图”商标自1984年9月经核准注册,2000年7月变更注册人为重庆传世实业有限公司, 自己使用,其他人也无法将其大曲产品称之为“绵竹大曲”,否则将构成对原告注册商标专用权的侵权。 从实际使用情况来看,尽管“绵竹大曲”具有一定的历史渊源, ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
工商局《关于四川绵竹绵窖酒厂涉嫌侵犯四川剑南春酒厂有限公司绵竹大曲注册商标专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11),(2009)京国 和司法解释规定的侵权判定原则之外,本案同时需要遵循以下原则:不涉及双方注册商标之间的关系;区分合理使用与改变显著特征、拆分、组合使用的差别;尊重在先 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情
、核准续展注册证明。 第二组证据,拟证明被告谭术平的行为侵犯了原告注册商标专用权,包括: 证据2-1、2008年9月16日长沙市公证处出具(2008)长证 事实成立与否的基础。相关公众识别经营者,当然根据的是经营者的可识别标志,包括商标、商行名称等,具体的地址是作为搜寻和定位的辅助措施,因此在被告经营 ...
//www.110.com/panli/panli_104194.html-
了解详情
广东熊猫日化用品有限公司(以下简称熊猫日化公司)与被告谢某甲、肖某某侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年6月25日公开 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“人民法院在适用商标法第五 ...
//www.110.com/panli/panli_100710.html-
了解详情
堂兄。 原告广东熊猫日化用品有限公司(以下简称熊猫日化公司)与被告刘某甲侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年6月25日 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“人民法院在适用商标法第五 ...
//www.110.com/panli/panli_100708.html-
了解详情