(下称香港亚社公司)因与被上诉人广东省对外科技交流中心(下称广东对外交流中心)商标侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 及授权，不应被随便用于与之相关的商业活动。被申请人(广东对外交流中心)以“金卡工程”作为商标使用在期刊、印刷出版物等商品上，容易导致相关公众对 ...

前申请人王某某向本院提出申请，请求本院责令被申请人朱某某停止使用“王某二小胡同”服务商标，并扣押、查封被申请人朱某某带有“王某二小胡同”服务商标的相关物品。申请人 人民共和国商标法》第五十七条第一款、最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第一条、第二条、第三条、 ...

就启用”应为“湖北三峡稻花香酒厂于1992年就启用”，引证商标“2004年9月13日经商标局核准转让给本案被申请人”应为“2004年9月13日经商标局核准转让给本案 的证据为依据。本案稻花香公司在本案诉讼过程中新提交的证据材料并未在商标异议复审阶段提交，稻花香公司对其在诉讼过程中提交的新证据未做出合理 ...

岭，福建明鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 和显著性较强，为广大公众所熟知，并深受相关公众的喜爱。虽然争议商标原申请人广州市诚益眼镜公司（简称诚益公司）地处广州，但毗邻香港，两地经济 ...

通律师事务所律师。 上诉人济南柏勒夫自动化有限公司（简称柏勒夫公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 委员会第X号裁定。其主要理由是：1、本案中济南华能是争议商标的注册申请人、原始持有人和转让人，与本案有直接关联，应当属于本案当事人。上诉 ...

枫律师事务所律师。 委托代理人于智迪，北京市国枫律师事务所律师。 上诉人屈某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 的撤销注册申请。其理由为：一、争议商标核定使用某商品与申请人核定使用某品类似；二、屈某注册争议商标时，损害申请人在先外观设计专利权；三、屈某注册 ...

的著作权已转让至其名下，且泰力公司持有的“小霸王”等商标也将转让至该公司为由，请求将本案申请人由泰力公司变更为益华公司，由益华公司参加后续 委员会对此不予审理，原审法院甚至认为该主张不属于本案审理范围，显然是错误的。 商标评审委员会及拳王公司服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决对上述事实认定清楚， ...

，福建鹏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 甲方（湛江德利化油器有限公司）虽然未经允许不得使用乙方（申请人）商标，但可以将乙方提供的附有乙方商标的零部件使用在甲方的产品上”；16、南京京滨 ...

中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：根据《商标评审规则》第十三条的规定，申请商标评审，申请人的商标发生转让、移转，已向商标局提出申请但是 的机会的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。相关法律和行政法规并未规定商标评审委员会根据法院生效判决重新作出复审决定时，须另行组成合议组，因此， ...

该委员会审查员。 上诉人北京薄涛安泰工贸有限公司（简称薄涛安泰公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 的复审请求进行评审时，可以将在先注册且在专用权期限内的商标作为申请商标的引证商标。如果申请商标的注册申请人在驳回复审程序及相应的诉讼程序中对引证商标以 ...