承担责任。 为支持其诉讼主张,原告钱某在举证期限内提交的证据有: (1)专利号为(略).9的外观设计专利证书复印件1份、2002年国家知识产权局专利局专利 五十六条第第二款以及专利法实施细则第二条第三款的规定确定专利权的保护范围。专利法所保护的产品外观设计专利权的内容应当是表示在图片或者照片中该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html-
了解详情
月7日授予罗某ZL(略)。X号外观设计专利权,并于2000年8月9日发布公告。从表示在图片中的该外观设计专利产品上反映,其保护范围为:通过主视图 注意力,在不同时间和不同地点进行观察,以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则,对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_15821.html-
了解详情
通知书。 2、名称为瓶贴(东方长城龙)的外观设计专利证书,专利权人:王某,专利申请日:2003年4月10日,授权公告日:2003年12月24日。 3 、第(略)、第(略)注册商标近似,构成对原告上述注册商标专用权的侵犯。虽然被告东方长城公司享有外观设计专利权的“瓶贴”上也有“长城”图形,但其授权的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_15128.html-
了解详情
月21日向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“糖果包装盒”的外观设计专利申请,于1998年8月29日被授权公告,专利号为(略).8。该专利主视图、 的部分图案,故好丽友公司有关争议商标注册损害株式会社好丽友在先外观设计专利权的主张依据不足,本院不予支持。 《商标法》第十三条规定:“就相同或者类似 ...
//www.110.com/panli/panli_46472434.html-
了解详情
无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),宣告本专利权无效。飞马株式会社不服该决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定: “缝纫机”、专利号为x.6的外观设计专利,本专利申请日为1998年12月10日,授权公告日为1999年10月6日,专利权人为飞马株式会社。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_112483.html-
了解详情
国家知识产权局提出名称为“挂钟(特种x)”的外观设计专利(即本专利)的申请,该申请于2002年4月17日被授权公告,专利号为x.7。本专利授权 资格的上诉主张无事实依据,本院不予支持。 根据我国专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_112415.html-
了解详情
原告诉我公司侵犯专利不能成立。 经审理查明: “镊子”外观设计专利的申请日为1998年12月7日,授权公告日为1999年10月20日,专利号为x 有限公司自本判决生效之日起,立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为; 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111862.html-
了解详情
20日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月21日受理本案后,依法组成合议庭,并通知任某某 、2。 附件1是1996年11月13日授权公告的x.X号外观设计专利权的公报复印件,其授权公告号为x。附件1中的使用状态图1(见附图2)公开了一 ...
//www.110.com/panli/panli_111495.html-
了解详情
国家知识产权局提出名称为“挂钟(特种x)”的外观设计专利(即本专利)的申请,该申请于2002年4月17日被授权公告,专利号为x.7。本专利授权 资格的上诉主张无事实依据,本院不予支持。 根据我国专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_90041.html-
了解详情
月13日和2006年1月18日才拥有'真空包装封口机'实用新型专利权和'封口条'外观设计专利,从两项专利授权公告日起至专利权转让登记日止,两项专利的权利人是 区牛塘德佳食品机械厂,因此,对于发生在2006年1月18日前的侵犯该外观设计专利权的行为,只有常州市武进区牛塘德佳食品机械厂才有权主张侵权人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_82432.html-
了解详情