协议书，双方约定“原告在安置前向开发中心一次性交纳就业安置费，开发中心负责给原告安置工作，确因开发中心无力安排的，退还原告安置费用。开发中心保证原告的月工资不低于 丁的上诉请求，与事实不符，其提供的郑州北斗企业管理顾问有限公司及栗巧荣的书证，不符合证据规则，故其该项上诉请求本院不予支持。上诉人上诉黄某 ...

宽带电子有限公司签订的工程合同。 5、2000年10月24日，珠海至蓝拓展有限公司顾问报告。 证明：金昌有线电视台光缆改造工程没有使用刘某甲的技术。 原告对证据 ：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故刘某丙以贸易部名义实施的行为产生的法律后果应当由华金公司承担。再则， ...

决定公司资金划转时间、划转额度的职务便利，收受对方给予的钱财，该行为侵害了国家工作人员的职务廉洁性，构成受贿罪。上诉人在合作期间是否尽到监管本公司资金的 未经查证，且不属于某案的关键证据，原审未将其纳入审查的范围不违反法律规定。上诉人挪用公款、受贿犯罪所得413.025万元系本案赃款，应予追缴。该赃款 ...

的资产为开放式基金，营业部的柜台交易系统无法对基金份额实施部分冻结，经征询法院工作人员意见，决定采取添加银证转入及转出限制、撤销指定交易限制、转托管限制 交易委托代理协议书》，双方依据《证券》、《合同法》和其他有关法律、法规、规章及证券交易规则的规定双方就甲方（投资者李某某）委托乙方（营业部）代理证券 ...

代理人庞正中、周俊武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院判决认定：我国法律规定如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案对 证事实”的印证力做出判断。虽然双方没有提出共同证人，但双方各自的证人曾经互为工作关系，尚无证据显示证人相互间存在利害关系，并足以导致伪证情况的发生，尽管 ...

美国公民，奥迪玛信息技术（北京）有限公司总顾问，住（略）。 委托代理人毕文广，北京市蓝鹏律师事务所律师。 上诉人北京赛博创新科技有限公司（简称赛博 没有事实和法律依据。二、原审法院审理本案过程中，鉴定机构没有对当事人双方的源程序进行对比，原审法院以“接触”为由，视为赛博公司侵权，不符合举证规则。而且， ...

并非证人证言，而是法律意见书，不应作为证据采信。 被告威尔曼公司为反驳原告的主张，提供了如下证据： 反证1、辉瑞制药公司发布的《律师声明》，其 或者香港和台湾地区，根据中国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规则》），域外证据应当履行相关的公证和认证手续，形成于香港、台湾地区的，应当 ...

出任该公司副总经理。1997年12月，郑州轩辕陶瓷有限公司和郑州鑫隆投资顾问有限公司合资组建河南昂发实业有限公司，柳某某出任该公司董事及总经理。2000年 造成无法挽回的损害，以致造成柳某某在案件撤销宣布无罪后至今仍然无法外出工作。一审法院对此置之不理，竟然判决“本案中法定的名誉侵权成立的构成要件均不 ...

X年X月X日出生，浙江001集团有限公司顾问，住（略）。 委托代理人杨宗仁，浙江护龙律师事务所律师。 上诉人中华儿女报刊社因与被上诉人浙江001 ，中华儿女报刊社的义务是按时出版宣传推广001集团公司的“中华儿女专刊”。依据证据规则，在合同履行过程中，负有积极履行义务的一方应对其履行行为承担举证责任。 ...

，黄某丁共支出医疗费x.96元，交通费2148.50元，要求的误工费、营养费符合法律规定，均予支持。但其要求的护理费及住院伙食补助费较高，应依法核算予以 元。 安阳市中级人民法院二审查明：潘某乙的委托代理人潘某丙提供郑州北斗企业管理顾问有限公司（以下简称北斗公司）及栗巧荣的书面证据。黄某丁的委托代理人 ...