为鹏海房地产公司,其实际向原告支付工程款,且该项目的土地使用者及房屋销售人均为被告鹏海房地产公司,故请求驳回原告的诉讼请求。 被告鹏海贸易公司辩称:(一)其 关系,但其在庭审时变更了其陈述,与被告佳宁娜地产公司一致认为双方系代理关系,且本案中各方当事人均未提供双方存在合同权利义务转让的相关证据,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html-
了解详情
地、实事求是地承认,由于政策的调整,对联建的一方要求以本企业的名义直接销售房地产,并要计算各自的开发量,其实质是一种转让划拨土地的行为, 上海市化工物品汽车运输公司各半负担人民币13,057.50元。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员陈俊 代理审判员吴俊 二○○六年七月十四日 书记员仇祉杰...
//www.110.com/panli/panli_64602.html-
了解详情
该公司工作人员。 委托代理人邓亚平,上海市沪东律师事务所律师。 上诉人上海月浦房地产开发有限责任公司因服务合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民 份“房地产代理合同”,由上诉人和至德公司共同委托晨莲公司作为“宝莲湖景园”的代理销售商。 陈洁于2003年9月进入晨莲公司工作,担任销售经理 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html-
了解详情
按时注资的前提下,全面负责整个项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售,办妥房地产开发的各项有关审批手续;(2)负责协调政府有关部门做好各项工作,使项目 由永利公司在履行本判决时迳付给中行广东分行。 本判决为终审判决。 审判长梁聪 代理审判员丁海湖 代理审判员陈吉生 二○○一年九月二十六日 书记员张宇郭...
//www.110.com/panli/panli_60352.html-
了解详情
无提交答辩状,以下答辩内容是根据该公司在开庭时的口头答辩和开庭后提交的代理词综合整理而来):一、本案的诉讼主体存在重大问题。通过原告提供的证据 开发区)管理委员会关于规划区内商品房统一挂靠房产公司进行开发、销售的规定,无房地产开发经营资格的长惠公司与具备房地产开发经营资格的房产公司签订《合作经营商品楼 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html-
了解详情
,双方应依约履行。开发公司交付原告的房屋,经佛山市房地产管理局颁发的房产证确认的面积比开发公司销售给原告的面积少7.36平方米,而双方在合同中 。 二审案件受理费644元,由开发公司、总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴某南 二○○三年五月二十六日 书记员胡剑...
//www.110.com/panli/panli_58334.html-
了解详情
公司从事开发商品房的自建自售行为,征收建筑营业税;纳税人为其房地产开发承建者;开具房地产销售发票同时代扣其建筑营业税税款,并于月终后十天申报缴纳。 二审案件受理费4629元,由上诉人冯某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员张雪洁 代理审判员罗凯原 二00四年七月十二日 书记员肖建国...
//www.110.com/panli/panli_51636.html-
了解详情
号X层。 法定代表人蒋某某,总经理。 委托代理人廖某某,男,34岁,北京中兴联房地产开发有限责任公司经营开发部经理,住(略)。 上诉人华能麦克马汉投资咨询有限公司 福门公司与华麦公司签订房地产居间代理合同书,双方约定华麦公司同意委托泰福门公司为莲香园小区X号楼、X号楼、X号楼的销售居间代理商,并约定按 ...
//www.110.com/panli/panli_50803.html-
了解详情
建公司出售,实质上是大林公司借钜建公司的名义销售房地产,该合同具有房地产经营性质。大林公司不具备房地产经营的主体资格,在一审诉讼期间也未通过补办手续 监管组负担(略)元;钜建公司负担(略)元。 本判决为终审判决。 审判长张雅芬 代理审判员冯小光 代理审判员韩玫 一九九九年十一月二十二日 书记员贾劲松...
//www.110.com/panli/panli_48616.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审原告):上海天成房地产经营公司。住所地:上海市X路X弄X号。 法定代表人:沙某, 内办妥该地块规划许可证,建设用地许可证,工程建设许可证的变更转让手续和商品房销售许可证,并交给天成公司。同时,天成公司也应在本月内付清尚欠普陀 ...
//www.110.com/panli/panli_48347.html-
了解详情