X、唐X曾经向被告上海X燃气有限公司书面申请迁移燃气表具等，被告徐X在现场书面签字反对而无法施工。后经居委会多次调解，被告均不同意迁移。故起诉要求：1、 、三楼住户对燃气表具装入原告所有房屋内并没有过错。何况由于系争房屋的现实状况致燃气表具无法移装。解除房屋租赁合同的协议系原告与案外人签订，被告对原告 ...

审查、实地勘测义务。因此请求撤销被告为其颁发的第x号房屋产权证书。原告递交的证据材料有：1、交款凭证；2、住房协议；1-X组证据证明原告购买争议房屋的 关系，不应追加为第三人。其没有递交证据材料。 经过审理，原告对被告的证据材料认为，登记材料没有四邻签字；平面图不真实，没有现场调查勘测；张某甲的购房草 ...

进行验收交接，于2010年1月31日前至房地产交易中心申请办理转让过户手续。付款协议为：1、乙方于2009年12月15日前支付甲方房款x元；2、待上海市 办要对照李某本人核实其身份证、教师资格证书和工作证，以查实购房人是否符合购买华师大房屋的资格。经对上述证据质证，原告表示，《申请书》上“李某”为原告 ...

拆迁补偿安置协议》（以下简称：《房屋拆迁补偿安置协议》），约定乙方放弃正义路X巷X号附X号房屋产权，选择货币补偿的安置方式。甲方支付货币补偿款x元。2008 的主体提出异议，认为是上诉人与丁某某签订了该协议，贾锡麟并未签字。根据丁某某提交的《买卖房产协议》和《公证书》，本院确认以下事实：1992年8月 ...

邓a将上海市房地产权证原件返还给被告赵b。 另查明，上海市××区××路×弄×号×室房屋产权人为被告赵b。 诉讼中，原告向本院提供了原告律师向中介方李a做 《房屋转让协议书》及《上海市房地产买卖合同》作废的协议，房屋出售方向买受方返还了已付房款和定金，买受方也将上海市房地产权证返还给了出售方。上述一系列 ...

（反诉原告）杨某某向本院提供如下证据：1、榕房权证R字第x号《房屋产权所有证》（复印件），证明讼争房已于2009年7月20日由被告杨某某合法 煤气使用权、闭路”；但合同没有规定被反诉人把房子使用权交接给反诉人的期限。6、资金监管三方协议（复印件），证明通过兴业银行进行资金监管。7、被告与江南名城物业 ...

离婚。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕第一个争议焦点，原告杨 居住人也没有反对，因此原、被告夫妻二人共同出资购买了新房，按照房屋产权登记的相关法律规定，房屋的所有权取得是以购房协议为准，即购房人、交款人为法定的房屋 ...

月永城市农业生产资料公司与永城市聚客隆百货有限公司签订的补充协议是否有法律效力。 原告就双方争议的焦点向本院提交的证据有：1、2008年5月永城市农业生产资料公司 ，永城生资公司建房组在其租赁物产权归属尚未依法确认的情况下，与原告签订了《房屋租赁合同》，其行为超出了建房组的权利范围；2、永城生资公司不 ...

，某公司作为见证方、保管方（丙方）在协议上签字盖章。协议第三条为买卖条件，约定，房价款48万元。房价款的支付方式为，甲乙双方约定定金总额为5万元 万元转付甲方，如此共同构成乙方支付给甲方的首期房价款计10万元。同时，甲方应将房屋产权证书等文件证明交由某公司保管至产权过户时由交易中心收缴；待甲乙双方签订 ...

本案诉争房产之所以没有办好房产证是因为上诉人没有补足面积差额款，该房屋产权明晰，权属明确；二、在本案房屋买卖交易时，上诉人李某某是上诉人万某某的法定 争议的焦点是:上诉人与被上诉人2005年4月11日签订的房屋买卖协议是否有效。 本院认为：本案诉争房产系洪都集团房改房，该房已经办理权属证书，原房产证在 ...