储某中心（以下简称土地储某中心）、上海千众房屋动拆迁有限公司（以下简称千众动迁公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年8月18日立案受理后， 动迁，被告陆某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。该协议签约主体不合法，请求确认无效并要求 ...

称：原、被告于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》（以下简称“安置协议”），协议约定，被告拆除原告位于奎照 过户手续，三原告遂诉至法院。 以上事实，有安置协议、拆迁补偿安置协议补充条款、上海市商品房预售合同、户籍资料、（2007）虹民（行）初字第X ...

。 委托代理人肖××。 原告高××、惠×、高×诉被告上海飞亚房地产开发有限公司（以下简称飞亚公司）房屋拆迁合同纠纷，被告飞亚公司反诉原告高××、惠×、高× 于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称安置协议）及《拆迁补偿安置协议补充条款》，协议约定被告拆除原告位于奎 ...

简称：某中心）、被告某公司（以下简称：某公司）和被告王某二某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 ，侵犯了原告的合法权益，协议显属无效，为此，请求法院判定三被告之间签订的房屋拆迁补偿安置协议无效，判令被告某中心、某公司对原告重新安置，诉讼费由三被告承担 ...

顾某乙、顾某丙、顾某丁与被告上海A置业有限公司、顾某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，三原告于2010年6月10日向本院起诉，本院当日受理后 令被告上海A置业有限公司与被告顾某己于2009年9月4日签订的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元，由原告 ...

有限公司（以下简称木子公司）诉被告上海明华房地产有限公司（以下简称明华公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员刘媛媛 共计人民币（以下币种均为人民币）1,400万元，同日双方还签订了《非居房屋拆迁补偿决算表》。至2009年7月双方均全部履行了协议约定的义务。 另 ...

某。 原告王某甲诉被告上海某有限公司（以下简称：某公司）、徐某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了 ； 二、被告徐某于本判决生效之日起十五日内，返还被告上海某有限公司房屋拆迁补偿安置款人民币146,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

被上诉人王某某辩称，1、其与代某某签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的规定，为有效合同。理由是作为开发商的代某某在调查耿某某 单位的负责人及征求耿某某本人意见的基础上，并由王某某持有上诉人耿某某的房屋所有权证等条件下签订的，该协议不违反法律的禁止性规定，为有效协议。该协议所 ...

，公开开庭审理了本案。原告夏某于2010年6月10日解除与上海某律师事务所的委托合同，终止与孙某的诉讼代理关系，委托董某作为诉讼代理人，原告夏某的委托代理人周 并安置本市X路三室一厅、外区二室一厅各一套住房，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市浦东新区X路X弄X号X室、X室 ...

，公开开庭审理了本案。原告潘某于2010年6月10日解除与上海某律师事务所的委托合同，终止与孙某的诉讼代理关系，委托张某作为诉讼代理人。原告潘某及其委托代理人唐某 人，即被申请人潘某、夫唐某、子唐某。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市X路某室、某室建筑面积分别 ...