1997年由“真耶稣教会”的近百名成员通过共同出资的方式购买并取得房屋所有权的，被告蒋某某是共有人之一；2、所有共有人依法按其出资比例对该涉案房屋享有 的所有权人。 二、被告蒋某某协助办理沙坪坝区天星桥晒光坪X-X-X-X号房屋登记过户手续至原告名下。限于本判决发生法律效力后立即履行。 三、驳回原告的 ...

条规定均明确规定土地房产以户为单位填发，并表明为该户全体成员(男女老幼)所共有。1952年4月北京市人民政府作出的京郊字第贰叁肆叁壹号北京市郊区土地房产 局更改为薛某有效；原告同意被告的意见。本院认为，被告更名行为符合当时的房屋登记的有关规定，故本院对以上证据不予采信。 本院认为，1950年11月25 ...

将房屋更改归自己个人所有，随后将该房以2万元价格卖与被上诉人胡某乙并办理了房屋产权登记，现胡某乙已入住该房。 一审审理中，胡某甲申请对该房屋价值进行 关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产 ...

戴某友的主持下，4间X层楼房及附属生活房建成(至今未进行产权登记)。两被上诉人通过抓阄方式确定房屋居住选择，即戴某甲住东边2间，戴某乙及其父母住西边2 乙支付房屋补偿款的请求不予支持。戴某乙与向某夫妇共同居住的房屋系共有，由于没有具体份额的分配，应为共同共有，三人均等享有所有权，故拆迁补偿款向某应分得 ...

公开开庭审理了本案。上诉人富平县人民政府委托代理人，上诉人陈某某、陈某某共同委托代理人，被上诉人任某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2006 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第11条第二款、第三款之规定，判决:撤销被告 ...

请求是分割房屋，而分割房屋的前提是共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力……”。本案中，原、被告 ...

男。 上诉人（原审被告、反诉原告）黄某，女。 以上二上诉人共同委托代理人何天枢，河南共同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）杜某，女。 上诉人 四、李某出示的房产证是违法办证，属无效证件。李某在申请办理房屋登记时故意隐瞒了杜某是房屋实际出资人这个基本事实；李某明知购房的原始发票由杜某持有， ...

一起入住该屋，但对该主张陈某甲未能提供证据予以证实，对此事实的认定应以户籍登记为准。陈某甲主张该屋是孤寡老人苏桂卖给其的房产也没有事实依据，没有证据 ，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”。2002年其母去世，至今，该房屋没有进行析产。陈某甲对其在 ...

岁。 原告：魏某甲，男，48岁。 原告：魏某甲，男，41岁。 四原告共同委托代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。 被告：魏某甲，女，77岁。 被告： 土地清查房产发证领导小组申请，1990年取得了第x号《房屋所有权证》和《共有权保持证》，该房屋登记在魏某甲如名下，共有人为魏某甲如、魏某甲、魏某甲如 ...

王××”是同一人；4、房地产买卖协议1份，证明被告王××未经原告同意擅自将夫妻共同财产的一套房产转让给被告刘×。 被告刘×质证意见为：1、身份证真实性无 善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。 夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求 ...