莆田市城厢区荔景物业管理有限公司与被上诉人莆田市城厢区荔景广场小区业主委员会委托合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决， 该合同是合法有效的，且上诉人也没有证据证明被上诉人选聘物业公司的程序不合法。国家只是提倡通过竞争机制选聘物业公司，但没有强制规定业主必须通过招投标 ...

选聘小组通过招投标方式选聘物业公司，最终，原告上海XXX物业有限公司成为中标单位，20XX年X月XX日，原告与XXX物业管理选聘小组签订《物业管理服务合同》， 套商铺的物业管理费x.05元。 以上事实，有原告提供的《物业管理服务合同》二份、上海市房地产登记册，被告提供的选聘小组成员组成的公告、选聘规则 ...

一份，证明崇明县某人民政府与被告某公司于2005年5月19日订立合同，被告某公司通过招投标承接到崇明越江通道入岛生态林（第二标段）工程。 被告上海某 龚某工程价款范围内承担连带清偿责任。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄 ...

以下简称教育建筑公司）与被告内乡县广播电视局（以下简称内乡广电局）建设工程施工合同纠纷一案，教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院 .6万元。 经审理查明：2003年7月28日经招投标程序内乡广电局与教育建筑公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定由教育建筑公司承建内乡县广电大楼工程。 ...

南邓高速南阳周营至万新庄高速公路进行公开招标，中原路桥公司对该工程No3A合同进行了投标，经过依法招标由中原路桥公司中标，经过平等协商于2002年12月 予审批。 本院认为，中原路桥公司经招投标程序于2002年12月18日与南阳高速公司签订的《施工合同协议书》及《合同补充协议书》为有效协议。协议签订后 ...

，经村委研究决定，对原高速路搅拌站进行复耕，经招投标。被告以7.13万元中标，工期20天。按照合同要求，被告正常施工后，原告方应付被告现金2万元， 请求予以支持。被告要求原告返还押金一万元及施工工程款四千元的诉讼请求，由于双方合同约定：“进度达到50％再付二万元，押金一万元给予退还。”现工程量是否达到 ...

这一明确承认，与其提供的许昌学院基建处证明“河南省国基公司参与我院教学楼工程的招投标和工程建设阶段及竣工决算均是由于某某同志负责”的表述相互印证，准确无误地 河南国基建设集团有限公司许昌分公司与实际施工人王某某签订《建筑工程施工承包合同》。虽然当时该分公司尚未成立，合同书上没有加盖公司印章。但从事后的 ...

月24日，原告参加XX新城小区物业管理招投标中标，同年6月5日，上海某置业有限公司与原告签订了前期物业管理服务合同，管理期限2年，但原告实际管理 小区开发商委托其物业管理分公司进行前期物业管理。2003年4月24日，原告经招投标为被告所住小区物业管理中标单位。2003年6月5日经上海市杨浦区物业管理局 ...

国家融资的项目；”必须经过招标程序。实际上该工程也确实是河南绿城建设有限公司通过招投标取得的，不存在被答辩人居中撮合的问题。至于2007年12月18日双方 ，且必须走招投标的程序，自然人在此类工程中从事居间服务违反法律行政法规的强制性规定，因此该协议根据《合同法》第52条之规定属于无效合同。综上所述， ...

范围变更（增加建筑施工项目）的手续，否则某公司拒付工程款。原告与某公司签署合同当日，原告即向某公司支付履约保证金800,000元（其中400,000元此前已交付） 元。某公司抗辩称某公司未能承建涉案工程是因没有进行招投标，在两被告间已订立建设工程合同的情形下某公司以此抗辩显然缺乏法律基础，对某公司的该 ...