。 第三人坤铭公司对原告提供的证据的真实性不持异议。认为原告提供的前X号证据不属于证据，不是证明案件事实的依据，认为九江市的规定只是在九江市 和法律依据，依法不予采纳。被告九江市规划局2005年2月3日作出的规划许可行为违法，应予撤销。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

日晚，与王某甲在候车室盗窃旅客1800元，程辉打电话问当兵的钱包被盗是不是他们做的，其承认后让莫某某将钱包送至值班室。 (二)证人证某： 系累犯的指控，与查明的事实相符，予以支持。 辩护人关于侦查阶段在管辖方面程序违法问题的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部 ...

了“原告的请求不是被告的法定职责”的错误结论，导致了错误判决。上诉人根据《安全生产法》第一款第(二)项以及八十四条的规定，要求对违法经营户取缔、处罚 人反映的两户经营行为发生在市场流通领域，就产品而言，属于农药。被上诉人不是农药市场管理的执法主体，因此不具有被告的诉讼主体资格。2、上诉人的诉讼请求无 ...

具体规定，因本案追加的系原告，属于主张权利之人，故一审法院在开庭结束后、判决作出前将他们追加进来并无不妥。至于追加原告后是不是要重新开庭的问题，根据《民 已明确表示认可王某甲的所有诉讼行为，所以一审法院未再开庭即作出判决并无明显违法之处。关于程序方面的问题4，即一审原告将音乐作品《亚克西》委托中国音乐 ...

，因而一审法院确认对于矿泉水资源及《饮用天然矿泉水鉴定证书》被上诉人拥有独家使用权也是违背客观事实的。3、一审法院认定“合同附件标明矿泉水厂的具体位置、占地面积 均无权开采PF2井水源，其利用PF2井水源生产和销售纯净水的行为属于违法行为。因此，赵墩矿泉水厂在其自身不是合法经营者的情况下，无权依据反不 ...

《询问笔录》法律效力的问题。因为该《询问笔录》并不存在任何的欺诈或胁迫等违法强制甄某某意志的非法行为，甄某某所作的表述属自己的真实意思表示。从《 侵权问题。中振厂上诉认为本案所涉及的42幅照片不是著作权法保护的作品，而且即使属于作品，银雨公司也不享有著作权。根据我国《著作权法》和《著作权法实施条例》的 ...

所有权归张某甲。”证实不只上诉人有使用权，温娇也有使用权；(3)山地的松树不是上诉人种植。上诉人只凭解除收养关系协议，未可证实自己完全拥有“转头咀”山地 村民黎某文、黎某某侵犯其山林所有权和山地使用权行为违法的请求。由于上诉人主张的黎某文、黎某某侵权行为属于平等主体之间的民事法律关系，被上诉人并无对该 ...

报刊分别刊登更正启事，称上述文章有误，假冒本田公司商标的摩托车的型号是（略），不是（略）-3，并向威凌公司致歉。 另查明:2000年5月31日 上诉人注册商标的行为被广东省工商局查处，上诉人将工商行政管理机关依法查处和处罚被上诉人违法侵权行为的信息提供给相关媒体，上诉人职员在其撰写的《假冒商标再露头再 ...

在此广告的发布中没有任何违法行为，广告内容亦不虚假。因此，原告诉我方构成不正当竞争的共同侵权，实属告错对象。事实上，我方也不是与原告进行不正当竞争 尔公司对其“世纪约千禧情房展会”的创意采取了保密措施，开立尔公司主张该创意属于某业秘密，根据不足，本院不予支持。 二、关于某贸股份公司和国贸有限公司的行为 ...

主要设计内容并无显著差异，虽然双方的包装盒装潢有局部细节不同，有关不同之处均属于细微、非引人注目的变化，对包装盒的整体外观设计影响不大，因两者整体外观设计近似 康厂所主张的装潢完全不同。因此，一审判决对于特有问题的认定过于笼统，将不是新康厂特有的部分纳入了保护范围，从而导致最终判决错误。一审法院在调查 ...