财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部（以下简称：人寿财险西峡服务部）责任保险合同纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法适用简易程序，于 合同，合法有效。该保险合同是保险公司提供的格式条款，并未约定撞死无名氏为保险公司的免责条款。合同约定保险公司负责赔偿的交强险限额分别为死亡伤残 ...

被告提交的申请表格和通知违反《合同法》第39条的规定，即格式条款中的免责条款或加重对方责任的条款，须告知对方，并征得对方书面同意，被告并未向原告告知 。 本院认为，原告在被告处开设账户，进行存取款业务，双方之间储蓄合同关系依法成立，原、被告均应按照合同的约定履行义务或享受权利。原告在被告处办理的绿卡， ...

月28日起被告河南金冠王某信息产业股份有限公司已不欠王某某的工资报酬。原告王某某称转移支付清单系格式合同理由不能成立，首先该协议不是为了重复使用，而是 ，也不损害社会公共利益，也不违反法律、行政法规的强制规定也没有不合理的免责条款，对原告王某某的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

车辆是在营业性维修场所修理、养护某间发生事故的，并依据其格式合同中所谓“在营业性维修场所修理、养护某间”的免责条款，而主张某丙不具有赔偿义务，不 十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区 ...

日出生。 被上诉人(原审原告)殷某丙，男，X年X月X日出生。 以上三被上诉人的共同委托代理人胡某清，湖南楚云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)株洲天成联运有限责任 公司认为，该条免责条款不能产生法律效力，其理由是：其一，该条款是格式条款，在签订合同时未与天成公司协商，就免除了自己的责任，排除天成 ...

女。 被上诉人(原审原告)李某丙，女。 被上诉人(原审原告)李某丙，男。 六被上诉人的共同委托代理人李某丙超，河南京港律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)株洲天成联运有限 公司认为，该条免责条款不能产生法律效力，其理由是：其一，该条款是格式条款，在签订合同时未与天成公司协商，就免除了自己的责任，排除 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿……”及《机动车交通事故责任 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险公司作为提供格式合同的一方，对于免责条款在订立保险合同时有向投保人提示或者明确说明的 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元减半收取3210元，由太保苏州分公司负担。 太保苏州 保险合同中，被保险人在其财产遭受损失时，享有保险金请求权。 关于争议焦点二，本院认为，免责条款不仅限于格式保险条款列于“除外责任”专章下的条款，也 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元减半收取3210元，由太保苏州分公司负担。 太保苏州 保险合同中，被保险人在其财产遭受损失时，享有保险金请求权。 关于争议焦点二，本院认为，免责条款不仅限于格式保险条款列于“除外责任”专章下的条款，也 ...

顺汽车运输公司商业第三者责任保险金x.40元，赔偿重庆南顺汽车运输公司已负担的原一审诉讼费2599元、二审诉讼费4598元。合计为x.40元。案件受理费3685 。但所谓“明确说明”，是指在订立保险合同之前或者签订保险合同时，保险人应当对格式合同条款中约定的免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者 ...