隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二千元。 （略）人民检察院抗诉称：“对被告人郭某丙、李某乙犯破坏电力设备罪，分别判处有期徒刑二年， 某某、中国网通（集团）有限公司商水分公司的证明在卷，故其上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人李某甲、郭某丙、李某乙破坏公用电信设施，危害公共 ...

）。 辩护人樊某某、侯某某，河南贤明律师事务所律师。 长垣县人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪一案，于2009年6月15日作出（ 和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关长垣县人民检察院的抗诉理由不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

》和《收据》按无效民事行为处理、双方各自返还对方财产，该项请求欠妥当，不予支持。韩某上诉请求判令蒋某某承担侵犯其人身自由权利的赔偿责任及承担侵害其 、二审案件受理费各５１３５元，韩某负担５１３０元，蒋某某负担５１４０元。 海南省人民检察院抗诉认为：１、二审判决认定蒋某某与韩某是买卖合同关系错误。蒋某某 ...

)有限公司的委托代理人谭光泉到庭参加了诉讼。重庆市人民法院检察员指派一分院检察院周祖恩出庭支持抗诉。本案现已审理终结。 再审查明，重庆顺发喷涂厂系私营合伙企业 元。对于贴息，根据双方的习惯，应制作专门的单据，对没有单据的部分，不予认定。 反诉部分，第一、2001年5月12日的质量赔偿协议中的5000元 ...

，上诉人四某关于被上诉人郑某某已经丧失承包经营权并且本案已经超过诉讼时效期间依法不予保护的上诉理由合法合理，依法应予支持。被上诉人郑某某关于其对该承包地继续享有 诉讼请求。一、二审案件受理费各1410元，由被上诉人郑某某承担。 海南省人民检察院《抗诉书》认为，1、从四某、郑某某、正泉公司三方签订《专业 ...

的诸多原因中，原审被告人王某某的犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。故重庆市万盛区人民检察院的抗诉意见，不予支持。原审被告人王某某及其辩护人关于王某某不构成玩忽职守罪的意见与审理查明的事实不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 抗诉机关北京市宣武区人民检察院。 原审被告人颜某某，男，25岁（X年X月X日出生）， 机关的抗诉意见，经查：缺乏必要的证据支持，理由不充分，本院不予采信。一审法院根据颜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决 ...

。 本院依照审判监督程序，依法组成合议庭，对该案进行了公开审理。广东省人民检察院检察员刘某、书记员雷光醒出庭履行职务。该案现已审理终结。 经再审审理 及其辩护人认为不构成犯罪的主要理由成立，应予采纳；广东省人民检察院的抗诉理由不能成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

华厂另外发生的权利义务关系，本案不予审理。据此，判决驳回原告佛山市石湾区惠华针织制衣厂、陈某某的诉讼请求。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：㈠生效判决认定 有虚假。⑴中发公司提交法庭的“委托书”系复印件，未经与原件核对，惠华厂又不予承认，该委托书不能作为认定事实的证据。⑵委托书不是惠华厂的意思表示， ...