均无异议。 二审中上诉人狄某某提交了1999年11月20日与其父狄某春间的房产转让协议（协议约定房屋转让价为4万元，签协议时已经付清）及电话录音三份 外欠了部分债务并在领取拆迁补偿款后用该款进行了偿还及该补偿款部分用于日常生活的开销及女儿的学习费用，但只是其个人陈述，且上诉人领取补偿款的时间是2008 ...

20日由原、被告父亲李某川、母亲马美荣主持，在被告李某甲、李某乙、李某丙的参加下达成分家协议，将家庭财产给三被告一一作了分割，其中本案涉及 与三上诉人于1996年元月20日达成了分家协议，从该协议的内容及房产后来拆迁的手续，应当认定双方争议的房产实际是三上诉人与其父母家庭共有，并不是死者马美荣的个人 ...

原告起诉离婚，被告同意，本院准予原、被告离婚。大女儿查某贺当庭表示愿意跟随其母亲生活，依法应予支持。小女儿查某以跟随原告生活为宜，其抚养费各自承担 上诉人不同意，被上诉人愿意抚养两个女儿，大女儿的抚养费我自理，小女儿的抚养费由我与被上诉人共同负担。2、一审判决对房产的分割问题不存在不利于安定团结问题， ...

母亲)将讼争房屋出借给张某甲的母亲霍宽一家居住。因该房屋破烂，霍宽对该房屋维修后使用不用交租。1953年土改时，张某启的媳妇和女儿均在家乡参加土改 而另有三间屋办理了房屋登记)，政府视作自动放弃产权，1953年由南海县人民政府作为无房产户分给张某兆、霍欢及其子女、儿媳一家人所有，并颁发《土地房产所有证 ...

争议房屋归李某庚所有；13、《平南县房产管理所确认房屋权属审批书》，证明李某庚将争议房屋一半产权处分给三原告是没有事实依据的；14、听证笔录，证明平南县人民政府将争议 房屋。 还查明，第三人李某庚、林某于1982年12月24日登记结婚，婚后生育女儿李某丙、李某丙。原告李某丙、李某丁、李某戊系第三人李某 ...

他们是文某学遗产的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学 、沈某（占25%）。 再查明，文某学父亲文某年于1993年即已去世，其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定 ...

，被告应付的抚养费，从共同财产中被告应分割的部分予以抵付；被告没有向原告的母亲借款，也不存在公婆借款给儿媳的情理，该债权债务不实。 经审理查明：原告李 ，本院予以支持。被告要求将属于夫妻共同财产的位于郴州华宁花园住宅一套进行分割，并愿将分割后的房产折价后抵作女儿的抚养费，因被告未提交任何证据证明该房产 ...

。离婚协议书中约定的房产是第三人李某丁名下的房产，x元投资款至今未收回；关于证据2，王某戊现在唯一的合法监护人就是其母亲，也就是被告赵某某，故王某戊所有的事情 中申请追加王某民的前妻赵某某作为被告、追加王某民的父亲王某丙、王某民的母亲李某丁和王某民的女儿王某戊作为第三人参加诉讼。开庭审理后，被告邢某某 ...

范围。原、被告系马xx、孙xx夫妇生育的四个女儿，对该遗产都是同一顺序继承人。本案的原、被告系同胞姐妹，在对其父母亲的遗产继承上，理应互谅互让。现依据原、被告 第六十四条第一款之规定，判决如下 一、原、被告父亲马某定的遗产位于方城县X镇X路X号的房产一处归原告马某甲所有。原告马某甲于判决生效后十五日内 ...

都在原告手里；三、原告经常夜不归宿，子女都是我父亲在帮忙照顾，原告未尽到母亲职责，家庭一切生活来源全靠被告开车养家，对被告身心造成巨大伤害，要求原告赔偿精神损失x元 ；四、依法判令婚生男孩焦某、焦某由被告抚养。焦某系表兄谢小军的女儿，由我抱养，并非原告所生；五、诉讼费由原告承担。 经审理查明：原被告于 ...