律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日向本院提起诉讼。本院于同年2月 《检验报告》原件及其附件，包括航行积载图、有关事实记录、理货报告、货物买卖合同、装卸记录、货物样品分析报告、气象证明、船舶日志、有关现场照片等，其中 ...

普传公司法定代表人戴政耀与红旗东路改造工程指挥部签订商品房买卖合同，房屋位置、面积、价款与前述合同完全一致。2001年4月17日，红旗东路改造工程指挥部 、关于法律适用 本案属于涉外案件。本案涉及普传电力电子公司股份转让及台湾普传公司入资大连普传公司均须在中国大陆境内履行，双方未就处理纠纷选择应适用的 ...

号一案中的货物是凯瑟金某司与美国客户之间买卖合同项下的货物。 原审法院认为：本案系涉外货运代理合同纠纷，因涉讼货物自上海出运，即代理行为发生地在上海市 予以确认。 本院认为，本案的主要争议是凯瑟金某司与嘉佳公司是否存在货运代理合同法律关系以及涉案货物的运费及其他费用是否应当由凯瑟金某司承担。嘉佳公司为 ...

-x）为与被告尼罗河航运私有有限公司（x.V.）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同货损赔偿纠纷）一案，于2007年10月9日提起诉讼。本院 、关于损失范围确定的相关事实 原告提供了1、购销合同，证明原告与东方环球公司存在买卖合同关系。被告对购销合同形式没有异议，但认为不能证明原告已支付货款 ...

，知道借款及抵押的事实。 本院调查的证据，1、房地产抵押情况表；2、房屋买卖合同书1份；3、武汉招银物业有限公司情况说明；4、个人贷款还清证明书及收据 抵押合同是否有效的问题。 本院认为，本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第1条第2项，本院 ...

于江西阳中阳律师事务所，住（略）。 上诉人吴XX与被上诉人刘某某代购房屋合同纠纷一案，前由江西省南昌市中级人民法院作出（2002)洪民一初字第X号民事 等单位出具的证明。 原审法院认为，本案所有法律事实都发生在我国境内，依据涉外债权关系的法律适用理论最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。刘某某与 ...

法定代表人：宫某某，董事长。 委托代理人：森山三郎，日欧集装箱运输公司涉外部部长。 委托代理人：魏友宏，上海市第四律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 月６日上诉称：被上诉人福建省宁德地区经济技术公司与日本国三明通商株式会社因空调机买卖合同发生纠纷而造成的损失，为能转嫁于运输承运人；上诉人收货后签发 ...

在黄埔港卸货的检验记录(水尺计重)复印件、“（略）”轮船舶所有权转让及更名书和船舶买卖合同复印件，海运公司没有异议，广东人保提出异议，认为圣达卢公司提供的是复印件 扣减水尺计重误差的主张，没有法律依据，不予支持。由于本案是运输合同纠纷，不是保险合同纠纷，保险单记载的免赔率与本案无关。因此，对圣达卢公司 ...

人民共和国法律处理。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同交货纠纷，由于各方当事人在庭审中均表示涉案纠纷适用中华人民共和国法律处理，根据《中华人民共和国 的全套正本提单，也不能因此成为提单所证明的运输合同的当事人。货物的所有权归属是国际贸易买卖双方在买卖合同中约定的事项，因此文银公司虽是提单 ...

的诉称，本案应定性为合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的 的真实意思表示。该协议虽然约定由招商公司负责项目谈判、签订房屋买卖合同和资金的统一运作，但合同明确约定各方当事人按比例共同出资，中信欧洲公司除投入资金外， ...