简称首华公司）与被告中国瑞宝国际合作有限公司（以下简称瑞宝公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了审理。首 佐证。 本院认为，刘志哲系瑞宝公司退休职工，首华公司与瑞宝公司之间虽然没有签订供暖协议，但存在事实上的供暖合同关系。该合同关系没有违反相关法律规定，当属 ...

以下简称计华公司）与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于 八十二条、第一百八十四条的规定，判决：一、计华公司于判决生效后十日内给付首华公司供暖费一万三千七百零八元零五分。二、计华公司 ...

下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件:暖气以热力公司通暖时间为准。合同签订后，被告却不按照合同履行自己的义务，存在以下违约行为：被告逾期交房 园小区均位于郑州经济技术开发区，由于政策因素及小区入住率问题导致不能供暖，未供暖并非被告过错；2、涉案小区产权证明细表复印件一份，证明原告已经领取了 ...

简称天岳恒西罗园分公司)与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉盛佳公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任某判，公开 答辩和质证的权利。天岳恒西罗园分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 ...

简称物业公司）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称首钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月21日立案受理后，依法由代理审判员郝卉独任审判， ： 北京首钢特殊钢有限公司于某判决生效之日起十日内支付北京万佳利物业管理有限责任公司供暖费一万八千八百零五元零五分。 如果北京首钢特殊钢有限公司未按 ...

代表人田某某，经理。 原告北京市金石庄源投资管理公司（以下简称投资公司）与被告北京市崇文影剧院(以下简称影剧院)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月9日 规定，判决如下： 北京市崇文影剧院于本判决生效后十日内给付北京市金石庄源投资管理公司供暖费七千二百五十四元四角。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

简称建工公司)与被告北京住总鑫鹏机械施工有限责任公司（以下简称鑫鹏公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理。依法由审判员崔晓林 鑫鹏公司提供的决定以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：建工公司和鑫鹏公司存在事实供暖合同关系，该供暖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效， ...

华建设经营有限公司（以下简称原告）与被告北京市无线电元件六厂（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了 合同第8条，记载了付费单位名称、职工姓名、住房面积及付费内容等供暖合同的主要内容为该合同不可分割的条款，该协议自2004年6月25日订立后，原告亦 ...

设备公司）与被告北京天桥建设集团有限公司（以下简称天建公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年6月24日立案受理。依法由代理审判员郝卉适用简易程序 如下： 北京天桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京宣房楼宇设备公司供暖费二千七百九十三元。 如果北京天桥建设集团有限公司未按本判决指定的 ...

楼宇公司）与被告北京市三环实业总公司（以下简称三环实业）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理。依法由审判员冯武适用简易程序公开开庭进行 、明细单、医保本以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：宣房楼宇公司与三环实业已形成事实供暖合同关系。宣房楼宇公司为三环实业职工张玉明居住的房屋提供供暖 ...