被告人尹某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2010年12月29日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，2011年1 证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人尹某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种 ...

出生于福建省诏安市，小学文化，农民，住（略）。2003年12月因犯生产伪劣产品罪被判处有期徒刑二年，2005年7月8日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于 未提出新的证据，本院对一审判决所认定的事实和证据均予以确认。 本院认为，上诉人张某某未取得合法的烟草经营手续，销售假冒伪劣卷烟牟取非法利益的行为违反了《 ...

位死者符合煤气中毒后死亡表现。经乐清市X乡建设委员会、乐清市劳动局联合鉴定，认定虹桥管道煤气公司对该起死亡10人的事故负有一定责任。 证明上述事实的证据 代表大会常务委员会关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人倪某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑五 ...

，所查扣卷烟均系假冒注册商标的伪劣产品。经鹤壁市烟草专卖局认定，所查扣卷烟价值共计34200元。 另查明，范某因犯非法经营罪于2011年3月30日被河南省 七条第一款、第六十九第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三 ...

产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人梁某犯假冒注册商标罪，于2008年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，本院依法 照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在其生产、销售的假冒、伪劣的同一种产品上使用与其注册商标 ...

产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人姚某某犯假冒注册商标罪，于2008年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姚某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在其生产、销售的假冒、伪劣的同一种产品上使用与其注册商标 ...

25日，辉县市烟草专卖局的执法人员在贾某某的门市部将尚未销售的“红旗渠”、“散花”等伪劣卷烟399.5条予以查扣。 认定上述事实的证据有，1、物证、书证（1 、第二十六条第一款、第四款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第 ...

提出，其购买一百条假烟确系个人私用，并非用于销售牟利，其行为不构成非法经营罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人齐某非法经营的事实是清楚、正确的。 站《鉴别检验报告》证明，查扣的100条软中华卷烟经抽样鉴定为假冒注册商标且为伪劣卷烟。 4、上诉人齐某在邮局提货的票据和特快专递邮件清单在案。 5、现场查获 ...