300元由高众公司承担。余某不服裁决结果诉至一审法院。 另查，余某于一审法院法庭辩论终结后向法院申请调查取证，申请调取保管在高众公司处的余某签名的工某表 考某原件并核查其提交的照片中出现人员与高众公司的关系。高众公司就该调查取证申请答复为不存在工某表和考某原件，照片中出现人员和高众公司无关。 上述事实 ...

某对该判决不服，某本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:何某、陈某原系夫妻关系，2002年7月19日，某某、陈某在 法院向证人冉丛林、周某、谭容调查取证。由于申请证人出庭作证不属于法院调查取证的范围，某一审法院驳回了何某、陈某的申请。 胡某一审诉称，某某、陈 ...

鑫之后失踪的事实，可以说明被上诉人系诬告上诉人； 6、一、二审代理费支出及公证取证支出凭证，以证明因被上诉人诬告上诉人而给上诉人造成的直接经济损失； 7、证人 二审程序中的新的证据，本院不予采信。 二审期间，上诉人赵某申请人民法院调查取证，请求法院查询尹鑫在中国农业银行卡号为（略）、（略）的银行存款的 ...

不限于：一、就在中国境内发生的涉及ABB和BBC商标的假冒活动和侵权行为进行调查取证；二、就在中国境内发生的涉及ABB和BBC商标的假冒活动和侵权行为向 ；谈判和接受人民法院监督下的调解；提起反诉并就下级法院的裁决提起上诉；以及向中国有关政府机关申请强制执行法院的判决和调解；四、自行决定委派经中国政府 ...

某某与之江公司签订的拆迁补偿协议无效，由丁某某和之江公司承担诉讼费用。 原审法院认为：之江公司作为拆迁人，与新泰盛公司签订《拆迁委托协议书》，委托新泰盛 请求没有关联性，显失公平并不是导致合同无效的法定情形，故对上诉人的调查取证申请依法不予准许。 二审中，各方当事人一致认可贾某某于2008年7月17日 ...

郭某某与之江公司签订的拆迁补偿协议无效，由丁某某和之江公司承担诉讼费用。 原审法院认为：之江公司作为拆迁人，与新泰盛公司签订《拆迁委托协议书》，委托新泰盛 请求没有关联性，显失公平并不是导致合同无效的法定情形，故对上诉人的调查取证申请依法不予准许。 就原审判决认定事实，上诉人对1992年8月签订《买卖 ...

其目的达到则将对法XX公司的经济利益造成实质性和不可估量的损失，因此，请求法院驳回陈某某的诉讼请求。 法XX公司向本院提交以下证据予以证明: 第一组证据： 无理取闹。此后，法XX公司于2009年7月13日向本院提出书面申请，要求撤回上述调查取证申请。 经本院庭审质证，陈某某对法XX公司提交的上述证据1 ...

现在再审判决认定李某是我和高某共同委托毫无道理；⒊在原审庭审中，申请法庭调查取证并不是我，调查费用让我垫付不妥，我不应承担该费用。综上，一审程序不当， 、王宝峰未按调解书约定的时间偿还高某共计8000元的货款。随后，高某申请法院执行。2005年10月9日，周某、高某在偃师市人民法院执行局达成和解协议， ...

在银行取了x元后偿还了x元借款给原告。 本院根据被告严某某提出的调查取证申请，向中国建设银行株洲市分行调取了证据6、中国建设银行株洲市分行安全保卫部出具的 收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的 ...

处理土地权属争议，以及在案件处理中实际操作的程序包括：利害关系人提出申请，调查取证，现场勘测，作出调查报告、请示汇报材料，作出处理决定，送达决定书，以证明被告处理 ”系笔误）；李某某在收到该决定书后认为其持有的宅基地证合法有效，而诉至法院，要求撤销被告所作的辉政注决字（2008）X号决定。 本院认为： ...