好，有悔罪表现。建议对被告人吴某某从轻处罚。赵某某的辩护人郭兴昌提出的辩护意见为：1、被告人赵某某系聋哑人犯罪，有法定从轻、减轻或免除处罚的法定情节 检察院的指控成立。被告人吴某某的辩护人屈京德、被告人赵某某的辩护人郭兴昌的辩护意见，本院均予采纳。鉴于被告人吴某某、赵某某系聋哑人犯罪，依法均可从轻处罚 ...

故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚；被告人王某的辩护人建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人王某有自首情节及建议本院对其宣告缓刑的辩护意见 其讯问时交待犯罪事实，不能视为自动投案，故其归案经过不属于自首，故对此项辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及 ...

。 被告人在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人王某乙提出的辩护意见为：一、被告人王某甲无前科劣迹；二、被告人王某甲能供述犯罪 成立。辩护人提出对被告人王某甲宣告缓刑或判处有期徒刑六个月的辩护意见依据不足，本院不予采纳，其他辩护意见本院可予采纳。鉴于被告人王某甲当庭认罪态度较好，可 ...

林某某的证言；被告人李某甲的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见为，被告人李某甲系初犯，且在公安机关找其询问时主动交代罪行应认定 李某甲到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好,本院对其从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见不符合关于自首的法律规定，本院不予采纳，其余辩护意见予以 ...

某某对起诉书指控事实未提出异议。 被告人马某某对起诉书指控事实未提出异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人马某某系从犯。2、遂案物品已全部收缴，未造成 ，酌情对此起从轻处理。被告人马某某辩护人的第二、三、四点辩护意见理由成立，本院予以采纳。第一点辩护意见理由不成立，本院不予采纳。综上，结合本案被告人的 ...

人赵某某及其辩护人、上诉人刘某某提出'一审量刑过重，应按从犯量刑'的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人赵某某的辩护人提出'赵某某的行为均 没人利用职务之便利，赵某某的行为无构成职务侵占罪的法律要件，辩护人的辩护观点不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判 ...

李某甲的上诉理由为：请求法庭再予从轻处罚并适用缓刑。 李某甲的辩护人的辩护意见为：李某甲能够如实供述犯罪事实，悔罪态度好，学校愿意接收李某甲继续 处罚。李某甲及其辩护人关于请求对李某甲再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，李某甲盗窃他人财物价值人民币6834元，在销赃时被公安机关抓获归案 ...

、张某甲、张某乙、张某丙、赵某丁，听取了赵某丁辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、 因果关系，赵某丁的行为符合盗窃罪的构成要件，故赵某丁的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）程某某、张某甲、张某乙 ...

提出的上诉理由,缺乏事实和法律依据,故不予采纳。上诉人程某及辩护人提出的盗窃未遂的辩护观点,因上诉人尹某甲、程某、原审被告人王某丙三人共同参与的第一起 第二现场，盗窃行为已经全部完成，应属犯罪既遂。故上诉人程某及辩护人提出的辩护观点不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，依照《华 ...

一辆予以没收，由佛山市公安局顺德分局负责上缴国库。 原审被告人胡某某的上诉及其辩护人的辩护意见均提出：1、胡某某只是作为出租车司机搭送“胖子”他们到要去的地方， 人胡某某及其辩护人提出胡某某无参与原判认定的第1、2宗盗窃的上诉理由和辩护意见，经审查，上诉人在侦查阶段供述，承认他是知道“胖子”他们去偷车 ...