民事裁定，向本院提起上诉。理由是：网络著作权侵权纠纷应主要由侵权行为地法院管辖。本案中，上海步升音乐文化传播有限公司提起诉讼所依据的证据是由其在 取得，涉嫌侵权行为地在上海市静安区，因此本案不应由北京市第二中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为， ...

条的规定确定地域管辖。确认不侵权诉讼可以由被告住所地和被告声称侵权的原告产品生产和销售行为地的法院管辖。本案中，被上诉人以上诉人为被告向原审法院提起请求确认不侵犯专利权的民事诉讼。此前，上诉人向贵州省知识产权局提交的专利侵权纠纷处理请求书中以被上诉人使用上诉人拥有的专利号 ...

。 一审法院向被告送达起诉状后，高×甲、高×乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：二人经常居住地分别在辽宁省朝阳市和湖北省十堰市，请求本案移送到辽宁省 所在地确定为其住所地。故本案应由北京市X区人民法院管辖。据此裁定驳回被告高×甲对本案管辖权提出的异议。 高×甲不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为 ...

、某某理处劳务合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第x号管辖裁定，向本院上诉称：一审法院认定上诉人的实际办公地址为长沙市岳麓区X乡X 。 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第605-X号管辖裁定，向本院上诉称：其常住地址为（略），根据民诉法第二十二 。 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

高级管某人员损害公司利益赔偿纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间对管某权提出异议，本院于2010年12月27日受理，并依法组成合议庭进行了审查。 两被告提出 裁定如下： 驳回被告广东金荔投资有限责任公司、广东金荔集团有限公司提出的管某异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

审理。 本院经审理认为，本案争议标的金额确实较大，属贵港市中级人民法院一审级别管辖的范围。但贵港市中级人民法院以方便案件审理与执行为由，依法裁定将本案交由 的事实和法律依据，本院不予支持。但是，根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条“上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条 ...

号民事裁定，向本院提起上诉称，该案是2009年3月略阳县人民法院受理后，我公司提出管辖异议，经陕西省汉中市中级人民法院裁定，将该案移送四川省江油市人民法院 以原相同的诉请，再次向略阳县人民法院起诉。为了达到该案避开四川省江油市人民法院管辖的目的，将与田某某不存在任何买卖关系的陕西略阳钢铁有限责任公司增 ...

法院审理。 本院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个 支持。夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司所提其他上诉理由不属于本管辖权异议案件审理的范围。 综上，夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司的相关上诉 ...

事务所律师。 上诉人北京暴风网际科技有限公司（简称暴风网际公司）因侵犯著作权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事 号财智国际大厦C座X层X室”，对此，暴风网际公司虽然在其管辖异议申请中声称其注册地为“北京市石景山区八大处高科技园区X路X号X号楼X ...