的赔付标准，丧某按照医疗事故发生地规定的丧某补助标准计算，为1500元；精神损害抚慰金按照医疗事故发生地居民平均生活费计算，造成患者死亡的，赔偿年限最长 ，被告邵阳市精神病医院对郑桃英的死亡应当承担赔偿责任。 其次，关于2004年1月16日的《调解协议书》是否具有法律效力的问题。从现有的证据及本院查明 ...

原因与缺血缺氧性脑病，严重脑功能障碍有关，与过敏性休克促成存在因果关系；4、病人特异性体质与发生药物所致过敏性休克有关，未积极后续治疗与造成患者死亡也有关，综上所述， ，自始至终由被告廖某个人经营、执业，其实质为个体诊所，应由廖某个人承担民事责任，东坪镇X村第二卫生室不是本案适格主体，因刘某开的死亡给 ...

；⑾关于精神损害抚慰金，综合考虑原告家庭状况、事故对原告的精神损害程度、被告鲁某某承担责任的经济能力、原、被告鲁某某的过错程度、本院所在地的生活水平等因素 .86元，减去已经支付的2000元，还应赔偿x.86元，限在本判决发生法律效力后10日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

不应得到法院支持。 根据各方当事人的起诉及答辩，本案的争议焦点为：三被告是否应当赔偿原告的各项费用 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：证据1、宋某某 中，该公司表示除原告宋某某提出的鉴定费、营养费、精神损失费、护理费不同意赔偿之外，自愿承担赔偿责任的10%，本院予以认可。 根据原告的主张，原告的各项 ...

，并在该车的营运中获得收益，依照法律的规定，被告丰华运输公司对被告刘某某承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于被告刘某某提出本案超过诉讼时效 造成的损失即医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币x.56元，由被告天安保险股份有限公司桂林某心支公司按 ...

为：被告在为原告诊疗过程中是否存在过错；孙俊霞的死亡与被告的治疗行为有某因果关系；原告要求被告赔偿7万元有某事实及法律依据。 一、原告向本院提交 被告赵某戊承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

医药费收据，拟证明原告在金桥医院门诊治疗花费80元。 6、常宁市中医院病历资料、病人费用清单、医疗单位住院医药费收据，拟证明原告在常宁市中医院住院治疗14天，花费 共和国民法通则》 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

计算，丧葬费为x元÷2=x元，上述费用合计x元。 原审法院认为，关于被告是否承担责任的问题。问题的关键在于被告的诊疗行为有无过错及该行为与患者王春彩 ，故可免除其精神损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

生活补助费540元（27天×20元）、残疾赔偿金x元、后期治疗费x元、精神损害赔偿金x元、鉴定费1300元，合计x.90元；要求确认周××书写的证明 ××医院不发生效力，不影响叶××要求××医院承担民事责任。因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与本案不属同一法律关系，叶××要求确认该协议部分无效 ...

相撞，致原告受伤并送医院就诊。上述事故，经公安部门认定，被告尹某承担全部责任。为此，要求被告尹某赔偿医疗费人民币4856.40元（以下均为人民币）， 的部分，本院予以确认。原告提出医疗费4856.40元的赔偿，经本院审核，医疗费应当以医院是否以病人生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用衡定，以保护病人 ...