规定裁定对诚益眼镜公司注册的争议商标予以维持。 原告双叶社不服，向本院提起行政诉讼称：一、商标评审委员会认为提出争议申请已经超过法定期限的观点不能成立。争议 X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...

规定裁定对恩嘉经贸公司注册的争议商标予以维持。 原告双叶社不服，向本院提起行政诉讼称：一、商标评审委员会认为提出争议申请已经超过法定期限的观点不能成立。争议 X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...

规定裁定对恩嘉经贸公司注册的争议商标予以维持。 原告双叶社不服，向本院提起行政诉讼称：一、商标评审委员会认为提出争议申请已经超过法定期限的观点不能成立。争议 X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...

宣传及介绍材料，皇朝公司在评审程序中提交的答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 结合各方当事人的陈述，本案争议的焦点主要在于：1、奥安某公司 的证明手续。根据上述规定，由于该会议纪要没有经过公证认证程序，证据形式不符合行政诉讼中关于提交证据的要求，故不能作为证据使用；其次，该会议纪要中关于“ ...

中提交的证据、杭州曼其公司和深圳曼其公司在本案诉讼过程中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为： 一、关于原告和第三人在本案诉讼过程中 案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告做出的商标争议裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告做出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。原告和 ...

万象x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月3 异字第X号裁定、商标评审案件证据交换通知书、代理组织领文记录表等证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。 本院认为： 根据原、被告的诉辩主张，本案争议的 ...

，要求撤销第X号决定。本院将该案与本案合并审理。 上述事实有本专利公报、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利无效宣告程序是应当事人的 做法符合无效宣告请求审查的内在逻辑，其做法并无不妥，本院予以支持。 本案是行政诉讼，是对被告作出的第X号决定的合法性进行司法审查，司法审查的目的在于 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月22日受理本案后，依法组成合议庭，并通知许某某作为本案 文本、第X号决定、第X号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告在第X号决定 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月11日受理后，依法组成合议庭，并通知株式会社生方 终端连接器。 上述事实有本专利授权公告文本、第X号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告作出第X号决定是否违反法定程序。 ...

号决定，维持本专利权全部有效。 原告华通公司不服上述决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称： 一、被告对新颖性证据的审核认定有违证据规则和《审查指南》规定。附件 的事实。 以上事实有第x号决定、本专利授权公告文本、附件3－7、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，针对原告的诉讼主张，本案主要涉及以下两 ...