行政处罚决定书二份。 第三人黄某丁未提交答辩状，在庭审中口头述称：1、原告称2008年4月11日发生的打架事实不属实；2、刘某乙敲开X室的 。经复议，新乡市公安局维持了该处罚决定书。原告刘某乙仍不服，向本院提起了行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第X号《公安行政处罚 ...

法定程序，错误认定事实和法律，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人大东区房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称， 中，魏某某向法院提起行政诉讼时，未向法院递交证据证明其所诉行为系大东区房产局或由大东区房产局委托大东区拆迁办实施，应视为被告不明确，且无事实根据 ...

。 第三人外贸加工厂未向本院提交书面答辩状。庭审中称其已将本案争议土地征用，款项已支付完毕。 第三人外贸加工厂未向本院提供证据。 原、被告及第三人魏营X组提供的 把魏营X组列为第三人参与诉讼。魏营X组称不应将其列为第三人，是对行政诉讼中第三人法律地位的不理解和对自己诉权及实体权利保护的重视不够。本案所 ...

1976年至农村体制改革以后，连续经营33年之久，依照我国现行法律规定，已取得了实际所有权，被告在没有认真调查研究的情况下，采取折中处理办法，侵害了原告 。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为 ...

不具有法律意义的证据效力，故上诉人已向某江市人民法院提起了行政诉讼。故请求二审人民法院根据行政诉讼的判决结果再做出终审裁定。 被上诉人蒋某某未提交书面答辩状， 认为：根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。”本案中，上诉人汤某甲与被上诉人蒋某某宅基地相邻。 ...

工伤认定[2008]X号工伤认定决定予以维持。原告对此复议结论不服，向湖滨区人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销该认定。原告无名岛酒店在庭审中提交的证据有：1、 晚10时30分许，雨。以此证明交通事故认定书不能证明当天事故发生的具体时间和天气情况。 被告提交答辩状并在庭审中辩称:我局依照《工伤保险条例》 ...

六条第二款亦明确规定：＂被告应当在收到起诉状副本之日起１０日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据＂。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条也作了同样规定。由上述规定可见， ...

4月26日作出的，上诉人于2001年6月12日对该批复提起行政诉讼时，已超过法律规定的起诉期限，且无正当理由。 当事人向一审法院提供的相关证据有： 超过起诉期限。上诉人认为没有超过起诉期限的理由不能成立。上诉人提出一审法院开庭前一天才通知其开庭时间、被告的答辩状一审开庭结束后才送达当事人，经查属实， ...

行为）。张某乙等五人不服被诉具体行政行为，于2006年3月22日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。 一审法院认为，马某斌、马某壬、马某己 上的房屋及其一切附属物赠与马某斌，被告为马某斌颁发建设工程规划许可证的具体行政行为与五原告没有法律上的利害关系，五原告不具备诉讼主体资格，五原告的起诉应予驳回 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3款之规定，判决如下：撤销被告灵宝市X镇人民政府为第三人姚某颁发的土地承包经营权证书。 应依法由行政部门处理或通过民事诉讼解决，土地承包合同纠纷不属于行政诉讼案件受理范围。综上，姚某上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决正确，应予维持 ...