花园会所X楼。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人谢捷，广东广信律师事务所律师。 委托代理人王春平，广东广信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黄某某，男 制订规范性文件即可，不需立法解决，故我办已建议市国土房管局妥善处理。 诉讼中，被告提供了2003年2月1日的《通知》(复印件)和2003年6月 ...

区绿海经济实业总公司，住所：佛山市禅城区X路X号三楼。 法定代表人：邓某，该公司总经理。 委托代理人：黄某山，广东正明扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄 》中要求将其垫付的（略）元费用从应付原告的厂房租金中扣减。诉讼中，原告对此表示确认，并表示起诉的标的中已经实际扣减了该（略）元被告垫付费用 ...

运动用品(宁波)有限公司(简称天旗公司)作为第三人参加诉讼，于2005年8月24日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人林某某、梁某某，被告专利复审委员会的委托 17的采信、证据17公开的内容以及证据17与证据9结合能否破坏本专利的创造性，已在第X号决定中进行了客观、详尽的分析，被告仍坚持决定中的 ...

，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人钱群、浦某某，被告的委托代理人聂士善、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年7月17 构成被告拒付剩余货款的理由。(五)被告是否因产品存在问题受有损失，损失数额能否从货款中抵扣。 本院认为，被告是否存在迟延支付货款的事实，取决于被告提出的抗辩 ...

民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第X号 原告深圳市宏天视电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区天安数码城数码时代大厦主楼X层X号。 法定代表人黄某 红，被告广州市维视电子有限公司的诉讼代理人习江玲、高幼珍，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市宏天视电子有限公司诉称，2002年以来，原告 ...

信息系统有限公司，住所地：上海市X路X号A-X室。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人王洁，上海中汇律师事务所律师。 上诉人青岛捷能汽轮机股份有限公司因其他 区分出这是两个不同的网站，也不足以对原、被告主体造成混淆或误认。在诉讼中，原告始终未能提供被告行为已经造成混淆或误认的任何证据。同时，原告虽 ...

某，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)钱某，女，2001年6月18日出某，汉族，住（略）。 法定代理人胡某甲，身份同上，是被上诉人钱某 中华联合财产保险公司广州分公司投保了第三者责任险20万元，在保险期内发生交通事故。诉讼中，中华联合财产保险公司广州分公司与被告顺德支公司、投保人即被告欧阳瑞庄一致 ...

)南洋商业银行有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区德辅道中X号。 法定代表人罗某，董事。 委托代理人(特别授权代理)娄爱东，康达律师事务所律师。 委托 银行有限公司(以下简称南商公司)的委托代理人娄爱东、唐小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，1996年5月原告杉杉集团与香港广隆行 ...

胡书春、耿沂，刘某乙的法定代理人刘某甲，第三人徐某及其委托代理人周玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称：其生母刘某珍与生父张才明 ，原、被告及第三人徐某对乐渝公司96.39%的股份究竟是否为刘某甲所持有及能否作为遗产分割是本案争议的焦点，其次刘某甲出示的40万元债务的欠条是否属实亦是双方 ...

公司委托代理人陈某、黄某顺，被告友谊公司委托代理人张志文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是大型知名科普卡通片《蓝猫淘气3000问》的 的参考依据，与本案具有关联性，两被告之质证意见不予采纳；证据21的费用中，与本案直接相关的费用，应予支持；成都、牡丹江等处的公证保全的申请人均不是原告 ...