这一程序违法,适用法律规定错误的事实基础上,以申请人已超诉讼时效为由,判决驳回申请人的诉讼请求,属于事实不清,适用法律不当。1、被申请人对申请人作出 通知申请人本人,程序上违法。原审法院认定事实错误。2、原审判决关于已超仲裁时效的认定缺乏事实依据。3、原审判决认定被申请人对申请人作出的行政处理决定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_179699.html-
了解详情
时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断,刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案经贸公司于2003年4月起诉 利经贸有限公司租赁物使用费三十万元; 四、驳回北京同益利经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果北京建工大地建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_171811.html-
了解详情
根连没有向上诉人蒋XX催收借款。本案系民间借贷纠纷,适用民法通则普通诉讼时效的规定,根据民法通则第一百三十五条的规定,本案向人民法院请求保护 改判; …… 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_164040.html-
了解详情
时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断,刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案经贸公司于2003年4月 经贸有限公司租赁物使用费人民币四十万元; 四、驳回北京同益利经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果北京建工大地建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_160333.html-
了解详情
其机械设备及工具,应承担赔偿损失责任为由,向新乡市红旗区人民法院提起财产损害赔偿纠纷诉讼,诉求三建公司赔偿侵占设备造成的损失40万元。后因张某某未依法预交 其即应在新乡市红旗区人民法院(1996)红经初字第X号判决后二年诉讼时效期间内另行主张该项权利。另外,即使以新乡市红旗区人民法院(1996)红经初 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html-
了解详情
大理西电海星旅行社绿缘之旅部要求被告云南航天旅行社支付旅游团队费用x元的诉讼请求。 案件受理费379元(原告已预交),退还原告189.5元,另189 归纳双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点是:上诉人起诉主张债权是否超过诉讼时效 本院认为:上诉人对被上诉人主张的本案欠款事实以及债权依据认可,上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_152987.html-
了解详情
,公开开庭进行了审理。上诉人李某某,被上诉人魏某及其委托代理人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,1997年8月27日,被告乐某某、李某某 从魏某处借钱属夫妻共同债务是错误的;即便是“卫平”本人起诉,本案超过诉讼时效,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的请求。 魏某答辩称,原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_149501.html-
了解详情
是否视为对原债务的重新确认,最高人民法院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复指出:“根据《 人民法院(2006)淅民商初字第X号民事判决。 二、驳回万年青公司的诉讼请求。 一审案件受理费3910元由万年青公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...
//www.110.com/panli/panli_148033.html-
了解详情
人靳某某及其委托代理人孙艳萍,被上诉人郭某某及其委托代理人杨煜力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:1990年至1993年期间,原告靳某某 ;证言证明的时间大多在2005年至2006年间,司法所调解是1999年,已经超过诉讼时效。 针对争议焦点2,上诉人提供了以下证据: (1)防腐器材厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_146792.html-
了解详情
。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外”的规定,原告向人民法院请求保护民事权利 答辩人的上诉,维持一审判决。 被上诉人钟某某未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼。 二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_142874.html-
了解详情