、2000年3月31日至2001年9月11日期间，原告投入被告泓汰公司流动资金的财务凭证。证明原告已经投入流动资金人民币198。22万元。 4、2001年9月18日，原告 一股东陆某所作的调查笔录。 9、2002年3月7日，被告泓汰公司财务人员陈某某及刘春英出具的证明和原告律师对该两人所作的调查笔录。 ...

有如被上诉人所述的欠x元货款，上诉人只是欠被上诉人货款x元。上诉人的财务帐册在2004年2月18日被广州市工商行政管理局海珠分局查扣，之后上诉人 不予确认。 在2003年8月11日价款为9300元的提(送)货单上，被上诉人财务人员于2003年11月9日批注了“收：6920.－，余2380.－”字样。在 ...

公司对工商登记的真实性无异议，但认为不能因为被告鄞州公司和被告八方公司的财务人员是同一人，就认定两个公司是两块牌子、一套牌子；对发票收条的真实性 无关联，不予质证。 5、原告提供从银行调取的被告鄞州公司和被告八方公司的财务往来单据(编号证据8)，证明被告鄞州公司偿还债务的款项全是被告八方公司付给被告鄞 ...

钱款，第三人亦三次出具书面还款承诺；其四，2003年5月19日，原告其他财务人员到被告处补开入帐证明，可见原告对1，100万元被划走的事实是 2004年5月18日，上海市人民检察院第二分院向本院提起公诉，指控吴某某在担任某公司财务经理期间利用职务便利，将某公司的1，100万元入周某某等指定的深发展外滩 ...

X弄X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人冯某某，该公司工作人员。 委托代理人陈维平，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海新泾混凝土制品厂 上的公章与其现使用的公章不符，且对形成时间表示怀疑。对证据2是其财务人员出具的，因为其公司帐上体现出兴竹公司欠款人民币39万余元，经 ...

财务账目，小水电结算中心、水电技术服务部都是水利局下属的科室，有专门的财务人员和财务账目； 4、证人张鼎富(水保站站长)证言证实,1999年6月的一天 公款的事实 2003年9月26日，被告人邹某某利用其主管开化县水利局小水电结算中心财务的便利，擅自从该水电结算中心借出（略）元公款，用于先前因个人从事 ...

价格和数量，双方约定不开具增值税发票的油料每吨便宜人民币50元。然后，安排相关财务人员应恒业公司的要求开具一定金额的发票给恒业公司。被告人李某某负责送货和 ，原审判决认定原审被告人黄某乙、李某某、梁某某作为原审被告单位华港公司的人员，在销售油料给恒业公司过程中，共同参与实施偷逃税款行为的基本事实不清， ...

，叫马某某拿三十万元作为活动费用。马某某交代统建楼管理处主任李腾及财务人员在公司帐上提取现金三十万。李腾按马某指示，提款后交与马某某 证、证人证言、被告人供述及辩解。 据此，深圳市人民检察院认为被告人马某某身为国家工作人员(国有企业负责人)，利用职务之便，贪污公款；六万元人民币；共同贪污人民币七十万元 ...

上诉人叶某某参与私分国有资产的决策，属于单位直接负责的主管人员之一；作为出纳，叶某某没有尽财务人员应当遵守国家法律、法规和财经制度，并向单位领导提供 及其辩护人以叶某某不属于领导班子成员，不是私分国有资产的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，不构成私分国有资产罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予 ...

钢管厂从上述已付给南洋公司的款项中抽回400万元。1994年4月7日，双方财务人员对双方的往来款进行结算，确认钢管厂的资金余额为10，057，349．80元 控制和支配；没有任某一笔款项的开支是经过钢管厂审核、批准的。双方的财务人员也只是对钢管厂与南洋公司之间的往来款项进行结算，不涉及项目的开支情况。 ...