乙方无关。......”同年9月4日,双方签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订 研究决定,判决如下: 被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html-
了解详情
的真实性无异议,但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价,合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日协议 委员会研究决定,判决如下: 被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256615.html-
了解详情
和涉及工程的一切税费。”同年10月22日,张朝佑又与被告协兴房地产有限公司、第三人长寿第二建筑公司签订了临江楼开发项目转让合同,合同约定:“甲方 2005年7月25日签订了关于彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议,并约定“甲方(即协兴房地产有限公司)将彭水县司法局临江大厦及其附属设施产权变更为乙方( ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html-
了解详情
和涉及工程的一切税费。”同年10月22日,张朝佑又与被告协兴房地产有限公司、第三人长寿第二建筑公司签订了临江楼开发项目转让合同,合同约定:“甲方 2005年7月25日签订了关于彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议,并约定“甲方(即协兴房地产有限公司)将彭水县司法局临江大厦及其附属设施产权变更为乙方( ...
//www.110.com/panli/panli_239235.html-
了解详情
使用。 原审认为,本案争议的焦点:一、合同的效力如何认定。根据《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原告株洲市兴城房地产开发有限责任公司的诉讼请求。本案受理费x元,由原告株洲市兴城房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_237329.html-
了解详情
判决书 (2008)长中民一终字第X号 上诉人(原审被告)湖南省恒发房地产开发有限公司,住所地长沙市X路附X号。 法定代表人邓某某,该公司总经理。 三、长城电器厂在没有办理有关行政审批手续的情况下将项目转让给恒发公司,长城电器厂对此应承担相应的过错责任,但长城电器厂不是住房预订合同的当事人,根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_194134.html-
了解详情
金额将皇都项目转让给第三方,否则受托方中稷公司必须将2.66亿元全部支付委托方地杰公司。2006年8月18日地杰公司名称由北京地杰房地产开发有限责任 、2006年11月20日签订的《人民币资金借款展期协议》(合同编号x-X号)以及2007年10月30日签订的《执行和解协议》的约定,截至2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html-
了解详情
年5月27日与第三人下属的云南泰兴隆房地产开发有限公司昆明东庄旧城改造项目分公司(以下简称“东庄项目分公司”)签订了《房屋拆迁货币补偿协议》,约定第三人向朱 有效合同不当,本院予以纠正。对于上诉人与张某签订的《房屋转让协议》将被拆迁房的回迁房有偿转让于张某,从合同的内容来看,上诉人与张某双方的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_109635.html-
了解详情
不付款的前提条件;反诉中的有些请求项目不存在。 原审法院经审理查明:2006年6月8日,正通房地产公司通过《北京正通房地产开发有限公司第一届股东会第三次会议 发票、收据、财务凭证、房地产开发资质证书等义务的情况下,以合同未约定为由驳回林某的反诉请求,缺乏事实和法律依据。根据股权转让协议的约定,华凯利达 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html-
了解详情
律师。 上诉人山西嘉和泰房地产开发有限公司(以下简称嘉和泰公司)与上诉人太原重型机械(集团)有限公司(以下简称太重公司)土地使用权转让合同纠纷一案,山西省高 成立。 综上,本院认为,《协议书》及《补充协议》是合法有效的协议,是确定双方当事人权利义务及违约责任的合同依据。 (二)嘉和泰公司已付土地补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情