。 原告华夏银行上海分行诉被告上海亿清贸易有限公司(下称亿清公司)、被告上海亿豪(集团)有限公司(下称亿豪公司)、被告大连证券有限责任公司(下称大连证券)借款合同纠纷一 ：原告与被告亿清公司、亿豪公司以及原大连证券签订的借款合同、保证合同及最高额保证合同依法成立，各方应予恪守。原告按约放贷后，已履行其 ...

5月20日内签署的所有承兑协议项下原告承兑的所有汇票项下的债权提供最高额保证；担保的主债权为承兑协议项下原告承兑的所有汇票之和(扣除被告健力宝公司已 无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告健力宝公司、被告健力宝集团分别签订的银行承兑协议、最高额保证合同均合法有效，各方当事人应予恪守。鉴于银行承兑 ...

中国工商银行上海市浦东分行诉被告朗润控股有限公司(以下简称朗润控股)、中国华星创业有限公司(以下简称华星创业)、上海朗润置业有限公司(以下简称朗润置业)借款合同纠纷一 关系；(2)借款凭证一份，证明原告履行了放贷义务；(3)《最高额保证合同》一份，证明被告华星创业为上述欠款向原告提供担保；(4)《抵押 ...

，证明禾嘉集团公司应对禾嘉股份公司的借款本息承担连带保证责任。 8、2003（保）字第（略）最高额保证合同、中国工商银行核保书及禾嘉集团公司董事长会 年7月31日至2004年7月31日期间的最高贷款余额3000万元以内的连带保证担保。 工行高新支行与禾嘉股份公司分别于2003年7月31日、2003年8 ...

撤销贷款担保书》，承诺对被告集团公司在原告处的贷款提供总额不超过人民币5000万元的连带保证担保。合同生效后，原告依约向被告集团公司发放贷款400万元，但借款 当时是在1987年出具的，担保书没有明确定明该担保书是最高额或循环担保，而本案的借款合同是在1993年签订的，标的是400万元，前后相隔六年 ...

不可撤销贷款担保书》，承诺对被告集团公司在原告处的贷款提供总额不超过人民币5000万元的连带保证担保。合同生效后，原告依约向被告集团公司发放贷款500万元，但借款 是在1987年出具的，担保书并没有明确定明该担保书是最高额或循环担保，而本案的借款合同是在1993年签订的，标的是500万元，前后相隔六年 ...

为借款方、长安办为贷款方、钢铁公司为保证方的中国工商银行流动资金借款合同，贷款种类为短期，借款金额为1000万元，借款用途为购原材料及支付广告费，借款 ，请求撤销河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决，判定担保借款合同为无效合同。长安办答辩称：原审法院曾多次召集各方当事人进行调解，因 ...

5月20日内签署的所有承兑协议项下原告承兑的所有汇票项下的债权提供最高额保证；担保的主债权为承兑协议项下原告承兑的所有汇票之和(扣除被告健力宝公司已 无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告健力宝公司、被告健力宝集团分别签订的银行承兑协议、最高额保证合同均合法有效，各方当事人应予恪守。鉴于银行承兑 ...

，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利某基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告钟某作保证人为潘某 向本院提交如下证据： 1、原、被告于2009年8月20日签订编号xxx的《中国农业银行农户贷款借款合同》1份，用以证明被告潘某、钟某与原告签订借款合同的 ...

连带责任。 原告举证如下：1.2009年10月9日，原告与被告周某签订《最高额保证个人可循环借款合同》一份。2.2009年10月9日，被告周某的《借款凭证》 24日，周某的《中国农业银行农户小额贷款业务调查、审批表》一份。5.2009年9月24日，杨某乙、王某丁的《保证担保承诺书》各一份。6.2009 ...