号民事判决。张某不服，向检察机关申诉，河南省人民检察院以豫检民抗（2011）X号民事抗诉书向河南省高级人民法院提起抗诉。河南省高级人民法院作出（2011）豫 本案再审的焦点是张某是否应对偿还祝启明40000元借款本息承担连带清偿责任。一审以被告向原告借款与被告向助滤剂厂财务交款的行为具有时间上连续性和 ...

信中法民终字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2011年7月18日作出豫检民抗[2011]X号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省 要求被告黄某支付利息的请求。三、被告曹某不承担责任。案件受理费1280元，由被告黄某承担。 一审宣判后，黄某不服，以原判认定事实不清，审判程序 ...

民事诉讼一事不再理的原则。对已经发生法律效力的案件，当事人如认为判决不当，应当按照申诉处理。原审法院又重新审理不当，应予纠正。据此，依照《 、撤销光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决； 二、驳回原告付某起诉。 一审案件受理费8150元，二审案件受理费8150元予以返还。 本裁定为终审裁定。 ...

某支付工资1.2万元。 严某于2010年1月向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求智新教育公司支付：1、2009年9月29日至2009年11月30日 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由北京智新 ...

的经济补偿金2700元、2009年3月至4月15日的交通费及通讯费385元的申诉请求，裁决如下：甲乙公司向郝某支付2009年3月工资1800元、交通费及 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五元，由北京甲乙税务师 ...

劳动能力鉴定、确认结论通知书已生效。2010年3月25日，王某向大兴仲裁委申诉，要求华某物流公司支付其一次性伤残补助金13414.5元、一次性工某医疗和伤残 。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由广州华 ...

等行为损害了我的合法权益。我为维护自身权益，依法向海淀劳动争议仲裁委员会提出申诉，2010年10月28日作出京海劳仲字[2010]第X号裁决。综上所述，E ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由崔某负担 ...

刘某为农民户口。 2009年10月30日，刘某向北京市X区劳动争议仲裁委员会申诉，要求A公司支付其：1、未签劳动合同双倍工某19800元（2008年12 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由A公司负担 ...

3月×2人=5280元）。综上，安某申诉理由部分成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六条、第 元、住院伙食补助费90元、交通费100元、护理费5280元，合计16897.2元。 一审案件受理费850元，由安某负担640元，由王某负担210元；二审案件 ...

判决生效后，张某丙向检察机关提起申诉，平顶山市人民检察院于2011年3月7日作出平检民抗(2011)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2O11年 为无效的林权证，所谓无效就是该林权证的位置没有固定的中心点，没有四邻边界，一审法院认定该林权证为有效林权证显然是错误的。因此，(2011)新民再字第X号 ...