。2005年1月6日，郭某胜与本公司签订《专利实施许可合同》，独占许可本公司有偿实施其发明专利，并约定本公司有权以自己名义对侵权行为向法院起诉 2005年8月22日，案外人徐建军向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利无效的申请并被受理，目前该无效宣告案正在审理中。被告金柏利公司据此要求中止审理 ...

25日作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认为： 一、关于本专利权利要求1-5的新颖性 附件3《工某品买卖合同》表明仪表公司与铝业公司于2006年9月 本专利属于《专利法》第二十四条规定的不应丧失新颖性的特例，理由是他人未经许可披露了其技术方案，但仪表公司表示不知施某与谁有过保某协议以至被披露 ...

本专利）所提出的无效宣告请求作出的。其中专利复审委员会认为： 1、关于本专利权利要求1-5的新颖性 附件3《工业品买卖合同》表明仪表公司与抚顺铝业有限公司（简称 本专利属于专利法第二十四条规定的不应丧失新颖性的特例，理由是他人未经许可披露了其技术方案，但仪表公司表示不知施某某与谁有过保密协议以至被披露 ...

因本案支出代理费x元及公证费900元。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型 在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让 ...

苏某某专利的新颖性。因此，虽然杨某某与杨某盛签订了专利独占实施使用许可合同，但其制造行为对苏某某专利权的侵犯这一法律事实和性质并没有改变，其仍 末向原审法院提供任何证据。况且根据法律规定，即便上诉人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，答辩人与原审法院亦有权根据实际证据情况决定是否中止案件的 ...

答辩称：被告忠旺公司已就原告王某甲的涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提起无效宣告请求。被告忠旺公司仅生产制造铝合金型材，并不 新型彩钣铝合金门窗厂（以下简称开原彩钣厂）签订了《专利实施许可合同书》。该合同约定：王某甲许可开原彩钣厂实施名称为“节材、密封铝合金推拉窗”专利， ...

接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 不予采信。尽管鑫源建材公司向国家知识产权局专利复审委员会提出了涉案专利无效的申请，但由于国家知识产权局对涉案专利已经出具了检索报告，结论是该实用新型专利的 ...

原告在《北京晨报》第三版刊登声明，表明任何实施涉案专利技术的单位和个人均需办理订立书面实施许可合同及支付适当费用的手续，否则将承担由此而产生的一切 ，不能作为证据使用。 被告科石勘公司向法院提交如下证据材料： 13、涉案专利无效宣告请求受理通知书、被告向国家知识产权局提交的相关对比材料、（2003）长 ...

权利保护范围；5、专利费收费收据，证明专利有效；6、无效宣告审查决定书，证明本专利已被维持有效；7、专利实施许可合同，证明原告二是权利人，享有诉权； 撤销，应作为本案定案证据。 本案的争议焦点是：被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围。 经审理查明，原广东兴发铝型材厂有限公司法定代表人罗某于1999年 ...

5月1日，陈某某与优越公司签订《协议书》，优越公司成为涉案专利的排他性许可使用权人，是专利的利害关系人，陈某某与优越公司在签订的《协议书》中第3 受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外”之规定， ...