的费用；万市公司于2003年12月12日向建行海淀支行出具承诺书，承诺刘某在购车合同约定的期限内发生不能按期或足额付款的情形，将承担向银行偿还其所欠 、万市公司未能履行担保责任。另查，刘某所购买的车辆未办理抵押登记。 一审法院认定上述事实的依据有：建行海淀支行提交的借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款 ...

的费用；万市公司于2003年12月12日向建行海淀支行出具承诺书，承诺刘某在购车合同约定的期限内发生不能按期或足额付款的情形，将承担向银行偿还其所欠 、万市公司未能履行担保责任。另查，刘某所购买的车辆未办理抵押登记。 一审法院认定上述事实的依据有：建行海淀支行提交的借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款 ...

法，每月归还贷款本息为7058.49元；黄某某以其所购买的车辆作为借款抵押物，抵押担保的范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害 年7月9日。该卡于2004年7月9日起多次存入现金款项，并因个人贷款而被扣款。 本院还查明：我国《机动车登记规定》第二十二条规定“申请抵押 ...

债权人宋向民。被告南阳化工供应总站在这样的背景下召开会议，鼓励本单位职工个人出资还款，赎回房产归出资人所有。为此，2006年12月6日，原告李某甲等 供应总站（后更名为南阳化工供应总站）与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月 ...

采购付款单，汇款明细审核表，证明原告将首付款交给首泰公司后，由伟华公司作担保贷款x元。该车原告不是从伟华公司购买。 3、企业法人营业执照，证明伟华公司 架号与合格证、行驶证上的号码是否统一的问题。 2、汽车合同，证明该车从伟华公司购买。 3、个人购车借款合同，证明李焕秀到米脂县农行贷款x元，伟华公司为 ...

原告诉称：2002年6月26日，原告与被告周某某签订《个人汽车借款合同》，约定：被告周某某向原告借款人民币28.8万元，期限自2002年6月27日起至 解决纠纷。 被告顾某某辩称：其对本案情况并不知情，也未对所谓周某某贷款购车进行过担保，担保书上的签名不是本人所签。但愿与原告协商解决纠纷。 本案在审理 ...

并于2003年12月与中国工商银行股份有限公司北京长安支行签订贷款合同，同时与被告签订抵押担保合同，于2004年2月20日在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所 中亚天达公司联系不上，一直未能办理解除抵押手续。上述事实，有车辆登记证、贷款结清证明、《个人借款合同》及当事人陈述等证据在案作证。 本院认为 ...

与张某某及中正公司签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称借款合同），合同约定其向张某某发放贷款x元，用于向中正 某意见在案佐证。 本院认为：建设银行与张某某、中正公司为设立借款及担保法律关系签订的借款合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是 ...

规定对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息；借款人以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回 的陈某等证据在案佐证。 本院认为，长安支行与金某、中汽亿投公司签订《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

个人汽车消费贷款借款合同》，三方约定：甲方因购买金杯汽车向乙方申请借款，并由丙方为其提供无条件、不可撤销的连带责任保证担保。同时，合同约定：贷款 尚欠贷款本金余额x.93元。 以上事实，有原告陈述、《汽车消费贷款借款合同》、个人购车贷款放款通知单、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏、银行对账单等相关 ...