25日财政部《关于上市公司国有股质押有关问题的通知》第四条：国有股东授权代表单位用于质押的国有股数量不得超过其所持有该上市公司国有股总额的50％ 泉大酒店不应承担连带清偿责任的答辩理由成立。但根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效……债权人、 ...

商品不属于同一类商品的说法，依据不足，本院不予采信。该手包未经合法授权，也没有合法来源，故该手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政 十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ОО五 ...

[1998]商标异字第X号裁定)，认定tmt公司所提异议成立，并依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十九条的规定裁定被异议商标不予核准注册。 广东 号裁定、[2005]第X号裁定、tmt公司1998年9月8日的商标异议复审答辩书、最高人民法院(1998)知终字第X号判决书、第（略）号注册商标的 ...

期间，金荣航运有限公司曾申请通知王某成出庭接受质询。本院通过王某成特别授权的委托代理人通知其出庭参加诉讼，但王某成没有出庭。 本院认为，本案是因 的碰撞发生地威海海域、“金荣”轮最先到达地烟台市都属于原审法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提 ...

指示下操作的，本案真正的卖方是韩载吉而不是被告，被告只是在委托人的授权范某内，以自己的名义订立合同，该合同直接约束委托人和原告。原告应向韩 不予采纳。 本院认为，本案系涉外商事案件，被告住所某在中国青岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干 ...

认为该部分证据不能证明美波公司的主张，故此不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关 年12月7日为行健公司垫付滞期费（略）元的主张，行健公司否认曾授权周海涛对外作出任何承诺，但认可该合同存在并已履行完毕。从美波公司提交的 ...

及当地最高法院的记录员（略）’mico证实（略）.（略）是接受纽约州法律授权制作证词，经过比较其存档笔迹和在证词上的签名，认可其在复印件上的签名 人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下： 一、撤销中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院（2003）青民三初字第X号民事裁定。 二、 ...

是涉外民事纠纷。被告爱森公司、高发公司的住所地在山东省威海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的 的法定资本制不同，而是依据《中外合资经营企业法》及其《实施细则》的规定，实行授权资本制，即，爱森公司的股东不需要在公司成立时一次性缴足公司章程中 ...

，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，且专利权人对此也有明确授权，故仁达厂可以单独向人民法院提起诉讼。 新益公司的被控侵权产品与涉案专利 、筒底壁层结构是否是专利的必要技术特征。 首先，从权利要求书的撰写要求看，《中华人民共和国专利法实施细则》第二十条、第二十一条明确规定，权利要求书 ...

《审查指南》(1993年文本)没有规定以“技术人员”是否能够从说明书中识别出权利要求书记载的技术方案，作为判断权利要求是否得到说明书的支持的依据，因此，申请 采纳。当然本案专利授权还应当符合专利法的其他规定，但专利复审机关不得再以相同理由作出内容相同的无效决定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...