年4月6日立案受理并依法组成合议庭于2011年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人王某甲，被上诉人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 责任。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同。同时查明，王某甲与张某于1984年1月10日结婚，2011年2月10日离婚。 本院认为， ...

上诉，维持原判。二审案件受理费1380元，由上诉人刘某、欧某负担。 刘某、欧某申请再审称：1、二审判决认定的基本事实即“张某乙于2004年5月9日向欧某兴 ；对证据3无异议，但认为胡玉华很小时其父母已离婚，胡玉华判给了其父亲，双方一直没有来往。本院审查证据后认为，证据1、2、3的真实性、合某、关联性均 ...

16日病故；死者肖某福与肖某甲、肖某乙系父子关系；死者肖某福与前妻已离婚多年。肖某加共养育子女3人。韦某某与陈某丙、陈某丁是母子关系。死者 依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4341元（肖某甲、肖某乙已预交），由肖某甲、 ...

二人现在是夫妻关系，从本案发展情况看，显然是张某某在签订买卖协议后反悔，再串通上诉人进行诉讼。二人当然可以炮制证据用以诉讼，而这样的协议无需外人， 不予支持。张某某与吕某某签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，一、二审判决认定该合同为有效合同正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

日的开庭传票是邮寄到家里的，当时王某甲正在外地施工，因当时正在闹离婚，妻子签收后并未通知王某甲。第二次开庭是8月13日，并未通知王某甲。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20,730.00元，由王某甲负担。 本判决为终审判决 ...

二初字第X号民事判决；驳回原审原告张某某的起诉。公告费360元、案件受理费50元，由原审原告张某某承担。 本院二审期间上诉人称，1、 字第X号《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]X号通知的复函》规定：“依照国务院有关文件的规定和我院[1998]X ...

质证。法院也予以采信，但却未依此判决。三、上诉方对被继承人尽了全部扶养义务，被上诉人未尽赡养义务。故，请求二审法院：1、撤销原判；2、确认2004年 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定： ...

作出（2009）鞍审民初再字第X号民事判决，驳回张某丙的诉讼请求。张某丙不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由张某丙涌担任审判长，韩岩 行政管理局《核准注销登记通知书》及当事人陈述在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院二审认为，关于张某丙与南方公司的关系。张某丙向法院提供2002年10月6 ...

元计算)。 一审法院另查明：1、2002年11月20日，社发局就拆迁户如何办理房屋产权手续进行了研究，作出书面会议纪要，主要内容为：(1)、拆迁户办理 的其他诉讼请求。 本案一审受理费50元，二审受理费50元，共计100元，由上诉人杨某己负担。 本判决为终审判决。 审判长卢苇 审判员贺元芳 审判员文雅 ...