金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告董某某因此次交通事故受伤并致6级、10级残废，其除身体 人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。中国保险监督管理委员会2008年1月11日公布，截止2008年2月1 ...

是将平安公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿与保险各是一个法律关系，本案涉及的是商业保险不是强制保险；三是本案发生 支持。但原告又以温某雀有重大过错,温某雀与车辆所有人应承担连带赔偿问题，因温某雀在本次交通事故中当场死亡，由腾某某在遗产继承范围内承担赔偿，原告 ...

发生的时候是在2005年9月份，按照法律规定这个时间可以按照2005年的道路交通事故赔偿标准来计算。4、佛山从2004年开始已经全部按城镇居民户口计算了， 正确，本院予以维持。其次，由于案涉交通事故发生于2005年9月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第三 ...

承担本案的连带责任。本案涉及分期付款、出卖人保留所有权所购车辆发生交通事故时责任主体的确定问题。责任主体应为车辆购买人而非出卖人。理由是最高人民法院 事故责任相当的利益，根据权利义务对等原理，若判令其承担本案交通事故赔偿责任将与民法公平原则相违背。最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输 ...

2005年3月7日，原告何某甲向本院起诉本案的三被告，要求其支付交通事故赔偿款。本院以(2005)南民一初字第X号案受理，并根据原告的申请 故原告何某甲的情况不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故 ...

顺德区广怡化工实业有限公司承担，是错误的。1、道路交通事故赔偿是指对受害人造成的实际损失的赔偿，而本案中，原审将受害人并未实际发生的费用判由佛山市 或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

被告黄某某向保险公司投保的是商业保险合同，而本案是交通事故赔偿，与本案无关，故保险公司不应承担赔偿责任。因本案被告黄某某所投保的车辆保险是第三者责任险 人的护理费应为4218元(x元÷365天×89天＝4218元)。关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致上诉人邓某甲颅脑外伤；额部颅骨骨折，并构成十级 ...

责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，被告范某某、平安保险公司应对被告 下，判令上诉人在责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行 ...

适用两个标准。2、“广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故若干问题的意见”(粤高法发【2004】X号)第27点规定： 赔偿项目比如被扶养人生活费项目按农村居民标准计算。3、关于交通事故赔偿法规的立法目的和倾向，是以保护受害者的最大利益为准。广东省高院的“指导意见” ...

的其他成员是不公平的。按照本案的一审判决，一旦出现除上诉人外的其他被告不愿意或者无法支付交通事故赔偿款的情况，则上诉人将面临独自承担所有的赔偿责任 若干问题的解释》第三条及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第二十一条对此也有规定。对该判决，被上诉人认为不仅仅 ...