未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书，因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、立案行为 核实，并结合调查情况对两份证明材料作出认定，没有违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原审法院所确认的事实不属于《中华人民共和国 ...

，局长。 委托代理人黄宗和，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加和解等。 被上诉人（原审被告）株洲中房 拆迁工作量包干协议； 8、株洲市工商行政管理局芦淞分局给株洲市城市房屋拆迁事务所的授权委托书； 9、中房投资公司代付拆迁费的付款凭证； 10、中房投资公司 ...

某甲、再审被申请人黑龙江无线电一厂（以下称无线电一厂）委托代理人陈森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈尔滨市中级人民法院一审查明：1990年11月1日，王某甲 （以下称甲方）”的描述，但并未有梅某某、王某乙对该专利实施许可的授权委托书，且只有王某甲一人签字。专利实施许可合同与终止合同协议书在当时的 ...

人(以下称甲方)”的描述，但并未有梅某某、王某乙对该专利实施许可的授权委托书，且只有王某甲一人签字。专利实施许可合同与终止合同协议书在当时 应予以审理。 原再审期间，黑龙江省高级人民法院采用了原二审法院委托国家科委知识产权事务中心就无线电一厂生产的S-400A型产品技术方案和S-400B型专利产品技术 ...

标的不明确，含糊不清，无法理解和实施，同时没有我司法定代表人或者负责人的授权，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，这份合同应不具有法律效力。 院。 上述事实，有《委托代理合同》、重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号和第X号民事判决书、诉讼费用发票、委托书、执行和解协议、工商档案材料 ...

日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人陈某登，广西凤山县法律事务中心法律服务工作者。 被上诉人(原审原告、反诉被告)佛山市顺德区敬业汽车维修有限公司(以下简称 辩论，提起上诉，代为交收法律文书。被上诉人于2006年4月3日出具授权委托书，委托陈某某代为诉讼，代理权限为：代为起诉，代为承认、变更、放弃 ...

某甲、再审被申请人黑龙江无线电一厂（以下称无线电一厂）委托代理人陈森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈尔滨市中级人民法院一审查明：1990年11月1日，王某甲 （以下称甲方）”的描述，但并未有梅某某、王某乙对该专利实施许可的授权委托书，且只有王某甲一人签字。专利实施许可合同与终止合同协议书在当时的 ...

及有关司法解释，法人由其法定代表人进行诉讼，委托代理人的，应由其法定代表人授权。本案中，原审原告之民事诉状及授权委托书虽有公司盖章，但该盖章行为未 企业负责人掌管企业公章，对外使用公章办理企业事务和盖章授权，并未违反任何法律规定。因此，本案不存在非原审原告真实意思或代理行为无效的问题。而且原审原告对在 ...

了本案，现已审理终结。 本院查明：上诉人于2003年9月3日签署一份《委托书》，主要内容为：“委托人杨某某现全权委托邓轶敏代为处理委托人与广州市中信广场 清点公证及办理与公证有关的一切事宜，并委托邓轶敏代理诉讼。权限为特别授权(承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书、提起上诉、反诉)，并享有 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人丛进军、赵忠生、被上诉人刘某某及委托代理人张继孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，1998年10 建筑公司的建设工程施工合同1份、六合建筑公司法定代表人证某书1份、法人授权委托书1份。刘某某对以上证据未提异议，但认为不能证明南里居委会的主张 ...