，本院予以采纳。 本院查明事实与指控事实一致。 本院认为，动机如何，不影响非法拘禁罪的成立，被告人郑某某、张某己、李某戊、陈某丁、彭某某、高 所提在非法拘禁中没有使用暴力和侮辱行为、拘禁时间短等意见予以采纳，在量刑时酌定从轻处罚，但对被告人彭某某的辩护人请求免于刑事处罚的意见不予采纳。 此外，公诉机关 ...

本件原判決以檢察官起訴事實，除已判刑確定之公然侮辱部分外，係指訴 被告甲○○、乙○○涉犯刑法第二百十六條、第二 之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得 作為證據，刑事訴訟法第一百六十條定有明文。原判決理由第貳欄四之 欺取財部分均無罪之判斷。然 證人即告訴人張雅雯於第一審法院陳稱：「後來我要走的時候，我有跟 ...

人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘某罪追究被告人邱某、伍某、曾某、梁某、龙某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邱某、伍某、曾某、 非法拘某过程中实施殴打、侮辱行为，五被告人的行为均已构成非法拘某罪。洪江市人民检察院指控被告人邱某、伍某、曾某、梁某、龙某犯非法拘某罪的罪名成立，本院予以确认 ...

未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，在非法拘禁被害人亢昌军的过程中，被告人隆某有殴打、侮辱情节，被告人汪某乙有殴打情节，依法均应当从重处罚，被告人汪 条，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民 ...

回族。因犯盗窃罪于1996年被开封市X区人民法院判处有期徒刑8个月，因犯故意伤害罪于2008年11月12日被开封市X区人民法院判处拘役3个月，因涉嫌非法拘禁 某非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第238条第1款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 本案经审理，查明 ...

曾被判刑和被假释的刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭某某、杨某某为泄私愤，非法扣押、拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，致被害人轻微伤 没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。在本案起因上，被害人具有一定的过错责任，可相应减轻对被告人郭某某、杨某某的刑事处罚；且在庭审过程中， ...

。 公诉机关认为：被告人王某某非法剥夺他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重 年10月18日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月。 以上事实，有被告人王某某的供述，被害人李XX、于XX、周XX陈述，证人陈XX、崔XX证言 ...

第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人龙某某对公诉机关指控的事实不持异议，并供认犯罪。 经审理查明，2010 消费费用后，龙某某等人在“XXXX”歌吧门口对杨XX及其丈夫潘XX侮辱谩骂，并将杨XX的头部面部打伤，致使杨XX左侧眼眶内侧壁骨折并内直肌挫伤。杨 ...

行政拘留10日。因涉嫌侮辱于2010年1月28日被宁陵县公安局行政拘留8日。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年5月14日被宁陵县公安局刑事拘留，于2010年5 ，随意辱骂、骚扰他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，诉请依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。 ...

（略），系被告人翟某甲侄子。2009年9月3日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于商洛市看守所。 被告人王某丁 聚众哄闹、谩骂，冲击办公室，侮辱、推搡、殴打工作人员的行为，侵犯了交警大队正常的办公秩序。六被告人的行为均符合聚众冲击国家机关罪的构成要件，构成聚众冲击国家机关 ...