候审。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人沈某犯信用卡诈骗罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 向平安银行、上海银行、中国民生银行、中国光大银行、中国银行等六家银行申领信用卡，并持卡透支消费及提取现金。截至案发时，透支本金共计人民币x.46 ...

，本院予以确认。 本院经审理查明，2008年1月3日，被告向原告申请信用卡，双方对持卡人消费透支的免息期限、每年持卡人的应付费用(年费、预借 判决如下: 被告庄某应于本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司信用卡中心透支消费本金及利息、滞纳金、其他费用等共计人民币20,575.05元。 如果未 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（下称建行北京分行）与被告汪某某信用卡纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由法官赵旭卿 ； 2、北京市公安局于2008年10月24日做出的《破案告知书》。证明涉案信用卡被盗刷的事实。 经本院庭审质证，各方当事人对对方所提交证据材料的真实性均无 ...

、广东发展银行的报案材料，交易明细及催收记录在卷予以证实，其行为构成信用卡诈骗罪，故辩护人的辩解理由不能成立，不予支持。 根据《中华人民共和国刑法》 条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 被告人韩某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日 ...

拾得他人银行卡后在自动柜员机冒领现金达7000元，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人何某某、吴某某、石某某在 已缴纳人民币5000元，余款限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币x元； （刑期从判决执行之日 ...

号码：x。 原告中国工商银行股份有限公司安康分行（以下简称“安康工行”）诉被告韩某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员成乃谊独任 号码：x。 原告中国工商银行股份有限公司安康分行（以下简称“安康工行”）诉被告韩某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员成乃谊独任 ...

200元、滞纳金4050.74元，故原告向法院提起诉讼。 另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

杨某某催收未果，原告已经采取了停卡措施。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对账单以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：中信银行与 关乎个人切身利益，更应严肃对待。杨某某既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。杨某某在享受到中信银行提供相关金融服务 ...

，关乎个人切身利益，更应严肃对待。詹某某既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。詹某某在享受到招商银行提供的相关金融服务 之规定，判决如下： 被告詹某某于本判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至二○○九年四月十五日的欠款本息十万零三千四百三十七元 ...

卡持有人进行购买商品、接受服务消费或提取现金；乙方及其附属卡持有人不得将信用卡用作任何其他用途，尤其不得用作任何违法用途；乙方及其附属持卡人的非现金交易由 在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；乙方及其附属持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的 ...