，今后出现纠纷，由邹某某本人负责，其处加盖有“中国农业银行重庆市涪陵城区支行”公章。 本院认为：重庆市涪陵百银服务公司系1998年涪陵市百银服务公司变更而来 根据1999年9月27日，重庆市涪陵百银服务公司向某某某出具并加盖有该公司公章的借条之内容，重庆市涪陵百银服务公司与向某某之间的借款合同依法成立 ...

而且不实。古建园林公司要求古建园林无锡分公司提供完整的财务核算资料，并就私刻公章、伪造古建园林公司投资证明及法人委托书向古建园林公司作深刻检查。但古建园林无锡 某某出具的欠条上即有许某某签字又加盖了古建园林公司的公章，后再称许某某在拿走借条后出具的收条上加盖的公章是古建园林公司的还是古建园林无锡分公司 ...

代表人陈某甲和担保人陈某乙共同签名（签名为苏玉治），并加盖被告南亿公司公章的《借条》一份，内容：“原汉威（福建）服饰实业公司中行账户，原 收款的支取收条的这些材料，被上诉人在法院调查期间已作合理的解释。双方已通过收条和借条的形式进行两次结算。所以被上诉人无须索取或保留这些凭证。5、被上诉人认为汉威公司 ...

合作协议转到永兴公司并与其签订合作协议。并让我把原来的欠条重新打成借条并加盖永兴公司公章，因我不是永兴公司的人，所以我没有答应。因我父亲滑某甲是 这个事，但不知道永兴公司向原告有330万元的借款。我签的那份收据当时没有盖公章。其他质证意见同其他被告。 被告叶某某、永兴公司、武某某举证如下：1、永兴公司 ...

石某是本案的适格主体，理应承担共同借款人的偿还责任。虽然在借条上加盖了标准件厂的公章，但该盖章行为应当视为石某借款，并以标准件厂提供保证共同 十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。据此，民间借贷合同仅有借条存在还不能必然发生法律效力，还要进一步审查贷款人是否实际提供了借款。本案中， ...

％计付。这一事实，上诉人在一审中已提供了被上诉人鼎龙汽配厂出具加盖其公章的借条予以证实，并且被上诉人也对该借款事实予以了确认，然一审法院在认定了 却无视上诉人的质证意见，明显的偏袒被上诉人，仍执意的认定被上诉人桂某莲持有超过借条载明金额之还款凭据，从而作出不公正的错误判决，实在令人感到费解和遗憾！二， ...

账目和银行对账单中均未显示原告诉称的100万元借款，并怀疑借条中的公章系王瑞山盗取公司公章加盖，其公司与原告之间不存在任何债权债务关系的辩解，不能 正文内容字迹与“王瑞山”署名不是同一支笔在短时间内连续书写形成的，该借条不能作为债权债务凭证，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 张某某辩称：上诉 ...

的付永峰系李金铺的虚假姓名，其提供的担保证书也是假证，并盗用公章加盖在借条上，李金铺通过以上手段骗取宁某某的信任，从而达到占有宁某某x元的 李金铺借款从而导致被骗，宁某某对于自己的财产损失负有主要责任，上诉人只对公章保管过失承担责任，而不应承担清偿责任。一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院查明 ...

被告何某某向原告刘某某分别借款24万元、10万元，分别出具了其签名后加盖锦诚公司公章的借条2份。以上10次被告何某某向原告刘某某共计借款174.5万元，借条 借贷纠纷。被告何某某、被告锦诚公司、东方公司向原告刘某某借款，并出具了借条。原告刘某某将现金交付给被告何某某，被告何某某将借款投入被告锦诚公司、 ...

2010年1月9#凭证，证明超市使用的印章是“（略）X村百货大楼佳福超市”，而不是借条上使用的财务专用印章，超市帐目内未显示该15万元借款。 第三组：（略） 庭审中，原告与被告樊某均认可是樊某拿到借款后分别向原告出具的欠条，并加盖有公章；第四次庭审中，原告称樊某在两次借款后均出具欠条，但未加盖超市公章 ...