没有事实和法律依据。1、原《直管公有住（略）租赁合同》及其补充协议中关于合同解除条件的约定违反法律规定，被答辩人不能据此解除合同：(1)该约定违反 合同的行为缘于妻子多病，也符合中国人的生活习惯，无可厚非，与故意欺诈行为完全不同。作为没有太多法律知识的普通人，把一直居住了十几年的公屋当作“自己”的（略 ...

的法律后果。 被告可口可乐瓶装商生产（东莞）有限公司辩称，我公司生产的该产品的类别属于其他调味茶饮料，茶多酚含量的国家标准是≥1533。我公司已在产品上以较大 标注的事项，因此，原告以产品上未标注茶多酚含量为由，怀疑被告存在欺诈行为，缺乏事实依据。关于原告诉某雀某原叶低糖绿茶广告宣传“该饮料为（原叶） ...

合同时，未提及湘U-x号出租车尚有未彻底处理好的原发交通事故，实属欺诈行为，且构成了缔约过失的四个要件，应当承担缔约过失责任。二、上诉人樊 返还代交的出租车保险费一半2300元和修车费340元，系二审新增加的诉讼请求，不属于二审的审理范围，可以另行处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不准确 ...

中“基坑支护的结算款由韶钢工程款扣除付清”这句话是林某在证明盖章后所加，为商业欺诈行为，我公司保留追究林某的法律责任的权利，我公司慎重申明2008年9月17日 时未预付x元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于欠付工程款是否应当支付利某的问题。利某属于法定孳息，上诉人林某及某某对欠付的工程款，应 ...

被告交付房产证和国土证，被告才拒绝支付余欠房款。原告在房屋买卖时存在欺诈行为，故原告应负合同无效的全部责任；3、原、被告2008年12月 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼 ...

产权管理处登记备案，符合法律规定；4、合同签订后，答辩人没有任何的过错和欺诈行为。二、原告的产权证后来无法办理，答辩人没有任何过错。1、1998年10 进行房屋买卖时未通知抵押权人及告知受让人，该情形是否会导致房屋买卖合同无效。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条的规定 ...

时未充分听取红桥开发公司的陈述，亦未审查相关证据材料及红桥开发公司的民事欺诈行为，导致原一审判决的内容严重侵害了工行红桥支行的合法权益，通过再审以后 支付了对价，依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公司以不属于自己所有的财产设定抵押，属无效民事法律行为的认定，缺乏法律依据，应予纠正。天津市第一 ...

大变化；罗斯村委会承诺在当年5月1日前土地使用证变更完毕，罗斯村委会存在欺诈行为；罗斯村委会承诺由于仿古楼产权发生纠纷，由罗斯村委会负责。 10、 公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非产权人在使用他人的财产上增添附属物， ...

公司用其名义对外招商而在搜狐网站上为其发布招商广告信息，因此均为一种欺诈行为，应予撤销。田某某起诉要求最后明确为：1、撤销于2007年3月29日 焦点在于合同是否属可撤销情形，对田某某的损失搜狐公司是否应当承担连带责任。 首先，关于合同是否属于可撤销情形，关键是确认签约时统搜公司与搜狐公司在本案项目中 ...

用欺诈的方式与其签订了《尚智喜服饰销售经营合同》。尚智喜公司欺诈行为的具体表现为：未经合法备案即开展特许经营活动，并不具备特许经营的资质；在 上诉人据此主张涉案合同不符合特许经营合同的特征。对此，本院认为，被特许人是否支付“特许经营费用”并非特许经营合同的本质特征，双方可以约定支付特许经营费用，也可以 ...